APP下载

京杭大运河新开挖航道对高速铁路桥墩的影响

2020-09-04李士中

铁道建筑 2020年8期
关键词:墩顶桥墩航道

李士中

(中国铁路上海局集团有限公司,上海 200071)

1 工程概况

1.1 工程及水文地质情况

京杭大运河(浙江段)三级航道整治工程为陆上新建航道开挖段,该段下穿沪昆高速铁路(48+80+48)m三跨连续梁80 m 桥跨处,设计京杭大运河航道中心线与沪昆高速铁路中心线夹角为72°。设计新建三级航道,顶面宽60 m,下底宽45 m。受影响桥墩为232#和233#墩,桥墩横截面均为圆端形。桥墩高度为19.5 m,墩底尺寸为4.5 m(顺桥向)×9.0 m(横桥向),承台尺寸为14.3 m×14.3 m×3.5 m,加台尺寸为8.4 m×10.3 m×2.0 m。基础采用直径1.5 m 桩基础。桥墩处土层物理力学参数见表1。

表1 桥墩处土层物理力学参数

1.2 航道开挖和围护方案

沪昆高速铁路段航道底高程为-2.6 m(相邻铁路桥墩承台底高程约为-5.6 m),下穿沪昆高速铁路桥孔段航道开挖深度约6 m。为消减沉降影响,在沪昆高速铁路两侧各45 m 范围内,河底顺航道设置4 排φ1.2 m@1.4 m 钻孔桩,232#和 233#墩外侧顺航道各设置 1 排φ1.2 m@1.4 m 钻孔桩[1]。施工期间铁路桥墩两侧邻近的3 排防护桩采用1.0 m×1.0 m、水平间距6.0 m 钢筋混凝土横撑连接形成整体,其中河底中间一排桩和靠铁路桥墩侧一排桩之间竖向每3 m 设置1道横撑。铁路桥墩两侧2排防护桩采用1.0 m×1.0 m、水平间距6.0 m、坡率1:4 斜撑连接形成永久支护结构。航道范围内斜撑间设置1.0 m 厚钢筋混凝土底板。河底范围内地基采用密打水泥搅拌桩加固,河底中间一排桩和靠铁路桥墩侧一排桩之间河底设置1.5 m厚钢筋混凝土底板。河底中间2排桩设置1.0 m×1.0 m、水平间距不大于15.0 m 钢筋混凝土纵横锚梁,并利用斜锚梁形成“米”字形格构。河底采用0.4 m 厚混凝土铺砌,两端设置垂裙。

2 航道开挖影响的有限元分析

2.1 模型的建立

根据京杭大运河与沪昆高速铁路相对位置关系,采用有限元软件Plaxis 3D 建立三维模型(图1)进行数值计算与分析[2-3]。各土层本构模型选用弹塑性土体硬化模型,土层计算参数结合地区地质情况和特点、工程地质勘察报告进行取值。

图1 有限元计算模型

2.2 计算工况

工况1,桥墩周边围护桩施工;工况2,桥墩两侧围护桩间用钢筋混凝土横撑连接,并施工两侧基坑第一道横撑;工况3,承台上方土体开挖至设计高程;工况4,钢筋混凝土斜撑施工;工况5,两侧基坑开挖至第二道横撑底高程位置;工况6,两侧基坑第二道横撑施工,并开挖至基坑底设计高程;工况7,两侧基坑钢筋混凝土底板浇筑;工况8,中间河道开挖至设计高程;工况9,拆除横撑,截断围护桩至设计高程,铺砌河床;工况10,河道通水。

2.3 计算结果分析

高速铁路桥墩位移最终会反映到轨道平顺性及其结构内力上,墩顶位移越大影响也越大,因此严格控制墩顶位移至关重要。232#和233#桥墩墩高19.5 m,基础侧向微小的位移或转角在墩顶都会引起较大墩顶位移,故控制基础侧向位移和转角同样重要。

2.3.1 桥墩竖向位移

不同施工工况桥墩竖向位移见图2。可见,工况1施工扰动桥墩周围土体,释放桥墩侧向土压力,造成桥墩沉降,桥墩竖向位移影响最大;工况3施工挖除桥墩承台顶上土体,释放承台顶原有土压力,造成桥墩上浮,并且上浮值在所有工况中产生的绝对影响最大;其后工况桥墩或上浮或沉降,但相对影响较小[4-6]。桥墩在施工过程中竖向位移整体趋势是上浮的,在工况8 施工完成后桥墩竖向累计上浮位移达到最大值。施工完成后,232#桥墩竖向位移为0.581 mm,233#桥墩为0.519 mm。

图2 不同施工工况桥墩竖向位移

2.3.2 桥墩顺桥向水平位移

图3 不同施工工况桥墩顺桥向水平位移

不同施工工况桥墩顺桥向水平位移见图3。整个施工过程工况3时桥墩顺桥向水平位移最大,2个主墩均向航道侧倾斜。随着施工进行,桥墩整体位移偏向趋势为向基坑侧倾斜,施工过程中最大墩顶位移为1.632 mm,当航道通水运营时受水侧压力作用桥墩倾斜趋势会有所恢复。

2.3.3 桥墩横桥向水平位移

不同施工工况桥墩横桥向水平位移见图4。可见,整个施工过程对横桥向墩顶位移影响很小,主要原因是航道中心线和高速铁路线路中心线夹角72°,基坑开挖对横向造成影响很小。此外受桥墩本身结构尺寸影响,横桥向刚度比顺桥向刚度大,横桥向水平位移不是控制条件。

图4 不同施工工况桥墩横桥向水平位移

2.3.4 桥墩墩顶与承台水平位移关系

不同施工工况桥墩墩顶、承台顶顺桥向和横桥向水平位移见图5。可见,由于关联桥墩墩高较高,对基础变形敏感,墩顶水平位移主要受基础水平位移影响,对于基础转角产生的墩顶位移占比较小。

图5 桥墩墩顶与承台水平位移

3 结论

1)围护桩施工对既有桥墩两侧土体扰动较大,影响桥墩承载力,进而导致桥墩沉降,但沉降值在可控范围内。承台顶土体开挖减少了承台顶压力,导致桥墩上浮,上浮值在整个施工过程中是最大的,从累计值分析,整个沉降(上浮)值在规范容许范围内。

2)从单个工况分析,基坑开挖影响最大,尤其是对桥墩顺桥向位移,因此增加顺桥向整体刚度,对减小桥墩变形是必不可少的。在单个桥墩两侧共施打3 排围护桩,设置混凝土横撑来增加刚度的措施是合理的。从10个工况累计值分析,通航前桥墩墩顶顺桥向水平位移最大,达到1.632 mm;通航后桥墩墩顶顺桥向水平位移有所减少,最大为1.372 mm。位移累计值均满足规范规定。

3)在满足新建航道河床底防冲刷条件下,应尽量减少河床铺砌采用的混凝土用量,铺砌厚度越大对桥墩不利影响越大。或者引入轻质混凝土材料以减少因混凝土重量产生的不利影响。航道通水通航后,应尽量保持航道水位的稳定性,进而保证桥墩稳定性。

猜你喜欢

墩顶桥墩航道
高速铁路长联跨海引桥墩顶纵向刚度研究
基于RNG k-ε湍流模型的串列双矩形截面桥墩绕流流场特性研究
矩形墩顶部横向内力分析
混凝土桥墩与钢箱梁墩梁固结方式研究
双柱式钢筋混凝土柔性墩加固设计方案比选研究
不同截面形式的低配筋桥墩的抗震性能分析
基于ABAQUS自复位桥墩与现浇桥墩性能对比
厦门港航道通过能力建模及应用
新航道
英语高能高分 就上新航道