摘要：《民法典》设立离婚冷静期是立法对社会积极应对轻率离婚实践经验的确认与反映，对防止轻率离婚、维护婚姻家庭稳定以及构建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系具有重要价值。《民法典》第1077条存在制度供给不足之缺憾，尚有亟待完善和补正的空间。冷静期不独适用于协议离婚，诉讼离婚亦有适用余地，在期间设置上宜采“区分设置”模式，尤其在出现家庭暴力、虐待或遗弃等严重人身侵害情形，应予排除适用。立法应明确规定夫妻人身关系及财产关系在冷静期内的变动规则，同时密切关注和保护儿童利益，冷静期内的未成年子女抚养务须妥善安排。

关键词：离婚冷静期;社会基础;价值基点;立法表达

作者简介：姜大伟，华侨大学法学院副教授，福建省高校人文社会科学研究基地华侨大学地方法治研究中心研究员，法学博士，主要研究方向：民商法学（E-mail：jiangdawei5250@126.com;福建泉州362021）。

基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金青年项目《家事法与公司法交叉的股权问题研究》（19YJC820019）

中图分类号：D913.9

文献标识码：A

文章编号：1006-1398（2020）04-0121-13

为预防轻率离婚、维护婚姻家庭稳定以及构建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，我国《民法典》第1077条在协议离婚制度中增设离婚冷静期之新规定。然而，离婚冷静期是否有增设之必要，社会仍存不同见解，择其要者，概有三种：第一，肯定说。此观点认为，“离婚冷静期”给婚姻一个修复机会，彰显法治柔情，利婚利家;第二，否定说。此观点认为，婚姻自由原则不能随意破坏，离婚并非坏事，对于成年人的自主决定，司法应保持冷静，应给“离婚冷静期”泼瓢冷水;第三，折衷说。……