APP下载

阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的临床效果探讨

2020-09-01牛丽红岳小珍

世界最新医学信息文摘 2020年64期
关键词:阴道镜宫颈宫颈癌

牛丽红,岳小珍

(1.庆阳市西峰区人民医院,甘肃 庆阳 745000;2.联勤保障部队第九四〇医院安宁分院,甘肃 兰州 730070)

0 引言

随着病情的发展,宫颈癌前病变会发生癌变,使女性的生命安全陷入危险之中。专家表示,宫颈癌前病变是指宫颈上皮细胞的异型变化,但是这种变化并没有达到癌的程度,通常分为轻度、中度和重度三个层级,是一个连续发生发展的过程。一般来说,大部分处于轻度的宫颈癌前病变患者,其临床症状能最终实现自行消退,而少部分进展为高级别的子宫颈上皮内瘤变,则逐渐具有越来越强的癌变潜能,触发宫颈癌的出现,严重威胁女性的身心健康和生命安全。研究表明,阴道镜检查是对宫颈癌进行筛查和诊治的重要手段,能够全方位观察患者的宫颈情况,及早发现病变区域。LEEP手术是治疗宫颈癌前病变的先进措施,存在止血效果好、手术操作简单、安全性高和术后恢复快、并发症少等诸多优势。阴道镜联合LEEP术的应用,能够在治疗宫颈癌前病变过程中发挥积极作用,已成为医学界关注的重点和患者赖以接受的主要方式[1]。本文以300例宫颈癌前病变患者为研究对象,分析阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的临床效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取我院2018年3月至2020年3月期间入我院诊治的宫颈癌前病变患者中,随机选择300例作为此次研究的样本。按照数字分组法,以奇数和偶数为分组依据,将所有患者均等分为两组。抽中数字为奇数的150例患者为对照组,年龄范围为21-55岁,平均(38.71±7.09)岁;病程时间为1个月至2年,平均(1.33±0.48)个月;病变类型:88.67%(133/150)的患者为宫颈糜烂,11.33%(17/150)的患者为宫颈光滑。抽中数字为偶数的35例患者为观察组,年龄范围为22-55岁,平均(38.66±7.13)岁;病程时间为1个月至3年,平均(1.29±0.41)个月;病变类型:86.00%(129/150)的患者为宫颈糜烂,14.00%(21/150)的患者为宫颈光滑。纳入标准:①经检查分析,所有患者的诊断标准与宫颈癌前病变相一致;②阴道出现血性白带或其他异常分泌物,伴有瘙痒、经期紊乱等现象;③对本项研究知情且表示自愿参与。排除标准:①处于妊娠期或哺乳期的女性;②未经历过性生活的女性;③未婚女性;④肝肾脾脏等患有系统下疾病;⑤合并其他妇科疾病。对数据行统计学分析,所有患者的年龄、病程时间和生育次数等基线资料的差异未有统计学意义(P>0.05),值得对比研究。

1.2 方法。对照组患者的治疗手段选择宫颈激光烧灼法,在经期后的一周实施治疗,提醒患者采取膀胱截石体位,对患者的外阴部进行消毒洗净;借助窥阴器观察患者的宫颈情况,并使用干棉球有效清除患者阴道内的系列分泌物;使用CO2激光束对患者的病变组织实施烧灼治疗,距离控制在4 cm左右,直到病变位置发生焦痂。术后,给予患者抗生素行抗感染治疗,提醒患者近期的一个月不能进行性生活、坐浴和药物清洗阴道等行为。对观察组患者进行阴道镜联合LEEP术治疗,在阴道镜下对患者实施病理活检,主要措施为:患者在经期结束后的5天后,入院进行阴道镜检查,提醒患者采取膀胱截石的体位,对患者宫颈的情况实施全面分析,如宫颈颜色、光滑度和糜烂程度等;调整阴道镜的焦距,对患者的血管图像、颜色等情况实施再次观察,明确患者的病灶位置及大小;待患者的病变位置确定后,给予患者阴道镜联合LEEP手术,对患者的外阴部实施全面消毒后,借助环形电极对患者的病灶组织实施全面切除,并行电凝止血[2]。术后,与对照组一致,给予患者抗生素行抗感染治疗,提醒患者近期的一个月不能进行性生活、坐浴和药物清洗阴道等行为。

1.3 观察指标。对手术时间、术中出血量和术后结痂期的阴道出血时间等数据指标进行组间比较,对比两组患者的临床疗效[3]。疗效判定共分为效果显著、有效和无效三个方面,其中,经治疗后,患者的创面完全消失,且宫颈光滑的为效果显著;经治疗后,患者的创面愈合率>75%,宫颈光滑的为有效;经治疗后,患者未有上述任何一种情况为无效。效果显著占比+有效占比=治疗总有效率。

1.4 统计学分析。本文所获取的数据指标应用统计学分析,软件选择SPSS 19.0;其中,计量资料以(±s)表示,用t检验分析;计数资料用%表示,选择卡方检验分析。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的相关指标比较。观察组的手术时间和术后结痂期的阴道出血时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在术中出血量方面,观察组指标为(15.71±2.39)mL,与对照组的差值同样具有统计学意义(P<0.05),结果见表1。

表1 两组患者的相关指标比较(±s)

表1 两组患者的相关指标比较(±s)

?

2.2 对比两组患者的临床疗效。对照组中,无效患者数占比为11.33%,显著高于观察组,差异P<0.05,结果见表2。

表2 两组患者的临床疗效分析[n(%)]

3 讨论

宫颈癌病变是女性朋友们极度害怕的一类疾病,病情若不及时得到控制,会导致女性发生不孕不育或其他并发症,最严重时还会出现癌变,危及女性的生命安全[4]。数据显示,从宫颈癌前病变到宫颈癌的自然演变一般需要5-10年时间,在此阶段中,绝大多数患者没有明显症状,当症状出现时,多代表患者的病情已到晚期。一旦成癌,尤其到晚期,它的发展速度极快,还会经淋巴、血管转移到身体的其他部位,对患者造成全身心的危害。有专家表示,在宫颈癌的癌前病变阶段,积极进行检查治疗,基本可以实现100%的治愈率,但宫颈癌一旦到了晚期,死亡率几乎就是100%。在此情况下,对患者进行宫颈癌病变的及时检查和规范治疗,能够在宫颈癌的预防及早期诊治中发挥显著效果。毕竟,宫颈癌前病变只是提示患者存在癌变的可能,并不是所有的都会变成癌。只要在疾病前期进行正规的宫颈癌筛查,就能有效的发现癌前病变,阻断发生宫颈癌的可能。

临床中,对女性进行宫颈癌筛查的方式多种多样,但总结看来,单一的筛查方式均会存在一定的漏检率和误诊率。于是,联合筛查就成为了提升宫颈癌筛查准确率的重要手段。而利用阴道镜对患者宫颈情况实施全面观察,医生借助放大系统,通过观察上皮颜色的变化、血管的特点,来评估宫颈是否有病变,以及病变的位置、范围,以此来实现筛查宫颈癌的目的。由于阴道镜检查具有操作简单、费用低廉等优势,已成为筛查和诊断宫颈癌前病变的主要措施。而LEEP术作为治疗宫颈疾病的常用措施,采用高频无线电刀切除宫颈病变及高危区域,可有效治疗并预防宫颈癌,是目前较为先进的治疗手段。经临床证明,LEEP手术不仅操作简单,安全系数高,而且对病灶周边的组织影响较小,术后并发症较少,引起了众多医学人士的关注[5]。研究结果表示,行阴道镜下联合LEEP术治疗的观察组,手术时间为(20.38±3.69)h,显著低于实施宫颈激光烧灼法的对照组,差异P<0.05;在术中出血量和术后结痂期的阴道出血时间方面,观察组也优于对照组,差异P<0.05。另一方面,观察组治疗总有效率为96.00%,与对照组的88.67%而言,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,癌前病变不是癌,治愈可能性较大。宫颈癌前病变也不一定会发展成宫颈癌,保持健康的生活放回寺,并定期进行宫颈病变筛查,能有效预防和发现宫颈癌前病变。针对发生宫颈癌前病变患者,应用阴道镜下联合LEEP术治疗,不仅安全性较高,还能显著减少患者的手术时间,实现癌前病变的有效治愈,值得在临床中实施推广。

猜你喜欢

阴道镜宫颈宫颈癌
宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果分析
阴道镜下宫颈组织活检术的护理配合及健康教育
硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制
中老年女性的宫颈癌预防
预防宫颈癌,筛查怎么做
不同类型转化区对阴道镜诊断的影响
腹腔镜下改良保留盆腔自主神经宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌患者的短期随访研究
阴道镜检查在异常细胞组织学中的必要性
说说宫颈环形电切除术
电子阴道镜检查175例宫颈接触性出血结果分析