摘 要：日语中“名词+和语动词名词化”的复合词类型多种多样，准确掌握日语复合名词的语义，对于日语学习者正确使用日语复合名词来说至关重要。文章结合具体词例，考察构成“N+V”型复合名词的前项要素和后项要素的语义特征，在先行研究的基础上，详细分析“N+V”型复合名词构成要素间的语义关系，并尝试进行分类总结。

关键词：复合词;格关系;语义关系

日语复合名词是一种常用的合成词，影山（1993）[1]和伊藤·杉岡（2002）[2]等先行研究在日语复合名词的词语构成、语义方面等做出了突出的贡献。本稿以把握“N+V”型复合名词的内部语义特征为目的，探究“N+V”型复合名词内部语义关系。

1.“N+V”型复合名词内部的语义关系

1.1修饰关系。“N+V”型复合名词的前项和后项的修饰关系，即作为名词与作为复合词主要部分的动词成分之间的语义关系形态。基于先行研究，整理复合名词内部的修饰关系，可以举出以下典型的修饰方式。

主体：値上がり、水溜り、人出、山崩れ

対象：咳止め、歯磨き、虫除け、湯飲み、足固め、跡継ぎ、嘘つき

結果対象：穴掘り、ガラス作り 原因：器量負け、霜枯れ

手段·材料：板挟み、紙包み、 手作り

着点：肌着、座敷、歯触り、肩書き、缶詰、川下り、心当たり、缶詰

場所：家出、墓参り、東京行き

様態：（1）一番乗り、一人暮らし、一括り、素通り、片思い

（2）他人扱い、すし詰め、鵜呑み、山積み

方向：～宛て、～行き、前向き、後ろ向き、前売り、逆立ち、南向き 時間：秋晴れ、後回し、夏便り、月並み、梅雨明け、梅雨入り、夏休み 目的：挨拶回り、美肌作り

其中，“结果对象”与直接接受动作的“对象”大不相同，是由复合词中的他动词成分所表示的动作所创造出来的部分，也可以说是“産物”。 例如，“穴掘り”指的是“穴を掘ること”，实际上直接接受“掘る”动作的为“土”或“地面”，把土挖开，将填埋部分挖出来所得结果即“穴”。

此外，“霜枯れ”表示“霜のために草木が枯れしぼむこと”，此类前项为后项发生的理由，归类为“原因”。

其次，由于前项所属的语义分类范畴是不同，“着点”和“場所”划分为独立的分类。 如“場所”一般指“建筑物”或“空间”，而“着点”如“肌着”、“耳当て”等，并非对应“建筑物”或“空间”，而是对应人类的“身体部位”、“容器”等物品或動植物。

在“様態”中，前项要素可分为属于“数量”、“状態”等要素与属于比喻表达两种类型。 前者是从现实角度来描述后项动作（「一番」「一人」「素」「箇条」「片」等），而后者是借用类似的物体进行比喻（「すし」「鵜」「山」等）。如“すし詰め”一词指“入れ物にぎっしり詰めたすしのように、多くの人や物が、すきまも無く入っていること。”（新明解第五版）即此处“すきまも無く入っている”动作的实行者并非“すし”，而是“多くの人や物”。因此，“すし”不是动作的宾语或“对象”，仅为表现动作样态的副词性要素。

在“目的”一类中，前项要素是后项动作所达成的效果，即目的。如“挨拶回り”指“転居や着任などで、関係する人を次々と訪ねて挨拶をして回ること”（广辞苑第六版）。 即可以理解为不断拜访相关人员的直接目的是打招呼。

1.2格关系。“N+V”型复合名词的前项和后项语义关系较为复杂，需从格关系的角度进一步探讨。据日语记述语法研究会（编）[4]定义，“格”为表示名词和谓语之间成立的“意义关系”的语法手段。姜丽娜分析了“N+V”型复合名词的意义关系[5]，描述词语构成的格，分析了复合词语义，但有必要根据各格助词表示的特定意思再进一步细分。如“デ格”可被细分为表示手段或材料，原因或理由，表示状态等。 具体分析如下所示。

（1）ガ格。a.水溜り、気まぐれ、桁違いb.鮨詰め、鵜呑み、山積み。（1a）中格关系表示“主语”，多表示人的心理·生理状态、自然现象及其产物。在（1b）中，格关系仅停留在语言表层。如“鮨詰め”中，看似“すし”为“詰める”的主语，但实则仅是表述状态的副词性要素。

（2）ヲ格。a.月見、塵取り、嘘つきb.家出、世渡り。（2a）中的词例表示“对象”（宾语），意义关系仅停留在复合词内部，词语整体语义不仅限于动作和事件，也多扩展到工具等。（2b）同属于ヲ格，但是后项要素为移动动词时，根据前项场所名词的不同，可分为“場所·着点·起点·経過域”等。

（3）デ格。a.紙包み、水増し b.手作り、板挟み c.一目惚れ、一人暮らし d.器量負け、霜枯れ e.東京生まれ f.日帰り

（3a）（3b）（3c）（3d）（3e）（3f）“デ格”语义关系分别分为“材料”，“手段·工具”，“样态·方式”，“原因”，“场所”，“时间”。

（4）ニ格。a.東京行き、墓参りb.川沿い、肌着、耳当てc.名前負け、人任せ。d.明治生まれ、夕焼けe.季節外れ、期待外れf.挨拶回り。（4a）（4b）分别表示后项动词成分的“场所”（目的地），“着点·経過域”而在（4c）中，表示物体和信息等的接受者和对象。如“名前負け”表示“名前だけが立派で，実質がそれに相当しなく、名前に負けること”，“ニ格”所示语义关系为“負ける”的对象。“人任せ”指“自分がしなければならないことを他人にすっかり任せること”，此处“ニ格”则指动作的间接宾语。（4d）中则表示后项要素产生“時間”。（4e）例如“季節外れ”表示“物事がそれにふさわしい季節にはずれていること”，“ニ格”提示后项要素的基准。（4f）中表示行为目的，可解释为“挨拶をするために回る”。可见复合词前项和后项的意义关系和所属的格关系并不是“一对一”的关系，也有相互交叉的情况存在，但表示“目的”的功能只有“二格”具备。

（5）カラ格。a.現実離れ、子離れ。“カラ”作为格助词在文中表示的意思关系涉及“空间和时间的起点”，“原材料”，“作为信息提供者的主语”，“使役和被动的动作主体”等，但在复合词内部的格关系中，表示（5a）所示的“範囲の起点”较典型。

（6）ヘ格。a.奥行き、左回り、横跳び。在复合词内部，格助词“ヘ”表示“移動の方向や着点”时多与“ニ格”重合。即对于部分复合词，对应的格关系不一定仅有一个。 如“墓参り”的“墓に参る”和“墓へ行って参る”两种解释都可行，因此既可属于“ヘ格”也可属于“ニ格”。另外，即使是同样的词语，不同语义所属的“格”也不同。如“手洗い”有“手を洗うこと·便所”和“手で洗う”三个语义，前者属于“対象·目的語”，后者属于“手段”。

（7）ト格。a.人付き合い。“ト格”表示复合词内部的“相手”，即一起进行某种行为的人。 “ト”作为格助词有“并列”，“判断标准”，“引用”等功能，但在合成词中几乎没有遗留下来。

（8）ヨリ格和マデ格。“ヨリ”表示“出发点和起点”和“比较的基准”，在复合词内部，前者多与“カラ格”重合，而后者则如“マデ格”的情况相同所属词例数量极少。

2.结语

本文对构成“N+V”型复合名词的成分之间的修饰关系和格关系做了进一步分析，旨在通过分类探讨，加深对复合词内部语义结构的理解。

参考文献

[1] 影山太郎.『文法と語形成』[M].東京：ひつじ書房.1993. P178-253.

[2] 伊藤たかね·杉岡洋子，『語の仕組みと語形成』[M].東京： 研究社.2002.P24.

[3] 石井正彦，『現代日本語の複合語形成論』[M].東京：ひつじ書房.2007.P180.

[4] 日本語記述文法研究会（編）『現代日本語文法2 第3部格·第4部ヴォイス』[C].東京：くろしお出版（2009b）

[5] 姜丽娜. 浅析日语复合名词[D].东北林业大学，2012.P26-28.

作者介绍：胡蕊婷（1996.6-），女，汉族，湖北孝感人，上海对外经贸大学日语语言文学专业2018级在读硕士研究生，研究方向：日语语言学