唐老雅

【題目】

Some people believe that unpaid community service should be a compulsory part of high school programmes （for example working for a charity， improving the neighbourhood or teaching sports to younger children）. To what extent do you agree or disagree？ （剑桥雅思9，test 2）

【解析】

本作文提出了一个观点，即应该硬性（compulsory）要求高中生无偿地做一些社区服务工作，比如从事慈善、改进社区环境、教孩子运动等，然后问考生“在何种程度上同意或不同意这个观点”。

对于这种“在何种程度上同意或不同意某个观点”的题目，绝大多数的回答应该是双边讨论：既讨论在何种情况下同意，又讨论在何种情况下不同意。这种回答方式无疑能体现出考生对这一观点的全面认识，因为世界上其实没有任何观点是绝对正确或者绝对错误的，只有相对的真理，而雅思这一国外考试往往期待考生能够揭示出某个观点的相对性。这和国内英语考试有较大不同。比如在2019年国内非英语专业研究生入学考试中，英语作文题目是论述“坚持”，2020年的题目则是论述“不要拖延”这样的题目，考生腾挪的空间就比较小，只能从正面论述“坚持”和“不拖延”为什么重要。我们很难想象有考生会去论述“在什么情况下不需要坚持或者可以拖延”。

当然，在雅思考试中，也并非完全不允许考生持绝对一边倒的观点，但老雅认为，考生首先还是要考虑双边讨论的策略，尤其是当题目给出的观点本身就具有较大争议的时候。比如“医药企业的宗旨应该是挣钱吗？”“环境保护只能由大企业或政府出面才能实现吗？”“电视直播体育会让孩子不去参加运动了吗？”这类题目，采取一边倒的论述方式，无论是完全同意还是完全反对，都不具有说服力。……