屈 洋，王可珍，康军科，梁福琴

(1.宝鸡市农业科学研究院，陕西 岐山 722499；2.延安市农业科学研究所，陕西 延安 716000)

随着北方地区苹果产业的迅速发展，苹果园的建设规模逐渐加大，成为地方农业农村经济发展的重要动力。但是苹果从定植到挂果时期主要以投入为主、成本较高且没有产出成为制约苹果园建设的重要因素[1]。大豆，耐旱、耐瘠薄具有培肥地力、改良土壤和较高的经济价值[2]，在苹果幼园套种的大豆是提高苹果园前期土地利用率、增加果园收入、改良果园土壤环境和提高种植户积极性和收益的有效措施[3]。因此，筛选适宜在苹果幼园套种的大豆品种，明确不同类型大豆品种在苹果幼园套种的适应性，为苹果幼园套种大豆生产提供技术参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2016年在宝鸡市麟游县桑树塬村(N 34.73°，E 107.83°，海拔1 186 m)刚定植的标准化果园内进行(行距3.5 m，株距1 m)。参试大豆品种为秦豆11、秦豆2014、中黄39、宝豆6号、秦豆8号、秦豆10号、中黄13和永寿黑豆，各参试品种种子来自宝鸡市农业科学研究院。试验区年均日照时数2 200 h左右，年平均气温9.1℃左右，年均降雨量680 mm左右，无霜期约为180 d左右，土壤为黄绵土[4]。

1.2 试验设计

果树行间套种大豆，随机区组排列，3个重复，6行区，小区面积2.4 m×10 m，株距15 cm，行距40 cm。果园完成追肥和除草作业后趁墒播种，大豆全生育期不追肥，其它管理方式等同于大田。

1.3 测定指标及方法

成熟期收获测产。每处理随机选取10株进行拷种，详细记录株高、底荚高、主茎节数、主茎分枝及单株荚数、单株粒数、百粒重等产量构成因素，并全区收获计产。

1.4 数据分析

用Excell 2010和DPS 7.05软件进行数据处理和分析。多重比较采用Duncan法进行(P<0.05)。

2 结果与分析

2.1 不同大豆品种的农艺性状

由表1可知，不同大豆品种农艺性状存在差异。品种株高为44.4～145.5 cm，永寿黑豆最高，秦豆11最低；底荚高为4.2～10.6 cm，秦豆10号最低，秦豆2014最高；主茎节数为14.8～21.5个，永寿黑豆最多，秦豆2014最少；分枝为3.4～4.6个，秦豆8号最多，秦豆11和秦豆2014最少。

2.2 不同大豆品种的产量及产量构成因素

大豆品种的产量构成因素存在差异(表2)，品种单株荚数为57.4～90.5个，秦豆11最少，永寿黑豆最多；单株粒数为127.0～196.2个，秦豆11最少，中黄13最多；百粒重为8.21～26.21 g，永寿黑豆最低，中黄13最高。不同大豆品种的产量差异显著(P<0.05),中黄13产量最高为3 682.5 kg·hm-2，其次是秦豆10号为3 468.3 kg·hm-2，永寿黑豆最低为2 064.9 kg·hm-2。

表1 不同大豆品种的农艺性状

表2 不同大豆品种的产量构成因素

2.3 不同大豆品种适应性分析

株高果园套种大豆品种选择的关键因素，大豆品种的株高和产量的关系见图1。第一类为产量高，株高中等，包括宝豆6号、秦豆8号、秦豆10号和中黄13；第二类产量低，株高低，包括秦豆11、秦豆2014、中黄39；第三类产量低，株高高，包括永寿黑豆。

各类别品种表型性状见表3，其中1类株高64 cm左右，百粒重22.39 g左右；2类株高49.9左右，百粒重21.63 g左右；3类株高145.5左右，百粒重8.21 g左右。

表3 苹果幼园套种大豆不同类型品种表型性状

3 结论与讨论

表型性状是作物适应外界环境的表现，因此表型性状的优劣直接影响作物对环境的适应性[5]。研究表明，不同的大豆品种在苹果幼园套种农艺性状及产量构成因素存在差异，说明不同的大豆品种在苹果幼园套种的适应性存在差异，其中中黄13产量最高、适应性最好。

株高是作物基因型和外界环境综合作用的结果[6]，且是筛选苹果幼园套种大豆品种特性的关键因素。研究表明，株高与产量存在一定的关联，并依据株高和产量的关系将参试品种分为3类，其中第1类在苹果园套种大豆生产中具有较好的适应性。

品种筛选是苹果幼园套种大豆生产的关键因素之一[7-8]，研究表明株高64 cm左右，百粒重22.39 g左右的大豆品种及类似品种在苹果幼园套种中具有一定的优势，这可能与大豆的株高以及苹果幼树自身的发育存在一定的关联。随着幼树树龄增长，苹果幼园对大豆品种的需要和高效种植模式也将不断的更新，下一步将继续探索苹果幼园套种大豆的高效种植模式以及对果园微生态环境的综合影响，明确不同幼龄苹果园套种大豆的高效种植模式，为我省苹果产业及大豆产业的协同发展助力。