葛昱宇

（中国人民解放军联勤保障部队第967医院，辽宁 大连 116021）

在临床上，检查消化系统疾病的过程中，通常采用的都是内镜检查的方式，但此种检查手段属于侵入性的检查方式，患者常常会出现紧张感与恐惧感，这样在一定程度上阻碍了正常的检查流程。基于此，本文以我院收治的进行胃镜检查的患者为例，讨论了丙泊酚在无痛胃镜见擦汗过程中的麻醉效果，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取从2019年1月～2019年12月在本院接受治疗的进行无痛胃镜患者，共200例，通过随机方法分成对照组与实验组，每组有100例患者。实验组中，男性患者共57例，女性患者43例，患者年龄在36岁～70岁之间，平均的年龄在（56.5±4.7）岁之间，患者的病程在2年～13年之间，平均的病程在（6.9±1.1）年之间。对照组中，男性患者共23例，女性患者8例，患者年龄在38岁到73岁之间，平均的年龄在（58.7±3.7）岁之间，患者的病程在3年～15年之间，平均的病程在（7.8±2.1）年之间。分析两组患者的性别、年龄、病程等数据，结果不具备差异性，P＞0.05。

1.2 方法

两组患者都需要遵循胃镜检查前的禁食要求[1-2]，患者在进行检查前，需要建立静脉通道。

对照组：本组在患者清醒的状态下，实行常规的检查。

实验组：实验组在此基础上[3-5]，诱导静脉注射瑞芬太尼0.5 μg/kg，丙泊酚1.5～2.5 mg/kg，并且以0.5 ml每秒的速度进行推注，如果患者的年龄在60岁以上或者是15岁以下的话，则需要适当的减量，在进行推注的过程中，需要注意患者的情况，并且同时检测患者的血压心率、血氧饱和度等情况。

1.3 观察指标

记录两组患者的不良反应情况以及检查所用时间。

1.4 统计学方法

本文采用SPSS 21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n/%）进行表示、再通过x2进行检验[5-7]，计量型的指标用均数±标准差（±s）进行描述、采用t检验。P＜0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。

2 结 果

2.1 比较两组患者胃镜检查时间

实验组患者胃镜检查时间明显少于对照组，差异具有明显的统计学意义，P＜0.05，具体内容请见表1。

表1 比较两组患者胃镜检查时间（±s，分）

表1 比较两组患者胃镜检查时间（±s，分）

组别 n 胃镜检查时间实验组 100 6.2±2.3对照组 100 8.9±1.3 t值 15.0616 P值 0.0000

2.2 比较两组患者治疗过程中的不良反应情况

经过比较之后[6-8]，可以发现实验组患者不良反应情况明显少于对照组，P＜0.05，差异具有明显的统计学意义，具体如表2所示。

表2 比较两组患者的不良反应情况[n（%）]

3 讨 论

在临床上，无痛胃镜经常应用与胃肠外科的检查当中[9-11]，可以有效诊断出患者的胃部疾病情况，而通过丙泊酚应用在痛胃镜中，可以有效降低患者的不良反应。

此次试验结果显示：丙泊酚应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果良好，且实验组不良反应发生概率要小于对照组[12-14]，胃镜检查时间实验组也少于对照组。

综上所述，丙泊酚应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果良好，可以有效减少术中患者的不良反应。