高珊珊, 张曙光, 刘阳, Lars G. Rudstam, 梅雪英, *

奥奈达(Oneida)湖营养状态变化趋势及影响因素

高珊珊1, 张曙光1, 刘阳1, Lars G. Rudstam2, 梅雪英1, *

1. 安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036 2. 康奈尔大学自然资源系, 康奈尔大学野外生物站, 美国，纽约 13030

营养状态是湖泊生态系统的基本特征, 也常是全面认识湖泊生态系统的关键。为了解奥奈达湖营养状态演变, 根据1975—2012年5—10月奥奈达湖水体叶绿素()、总磷()、透明度()等指标, 采用修正的卡尔森营养状态指数法(TSIM), 计算了奥奈达湖营养状态指数, 分析了其营养状态演变规律及其影响因素。结果显示: 1975—2012年间奥奈达湖、、溶解氧()和硝态氮(NO-N)总体呈下降趋势, 下降幅度分别为2.6 µg·(L·10a)-1、1.5 µg·(L·10a)-1、0.3 mg·(L·10a)-1和4.0 µg·(L·10a)-1;和水温()呈上升趋势, 上升幅度分别为0.7 m·10a-1和0.5 ℃·10a-1; 溶解性活性磷()变化不明显; 此外、、、和均具明显季节变化。1975—2012年奥奈达湖的综合呈下降趋势, 范围为37.8—51.3, 总体呈中营养状态; TSI的月均值也具明显季节变化;、以及斑马贻贝()和斑驴贻贝()的入侵是影响奥奈达湖营养状态的重要因素。该研究结果可为全面了解奥奈达湖营养状态演变提供参考。

奥奈达湖; 营养状态; 叶绿素;

0 引言

富营养化是当前水体面临的最具挑战性的环境问题之一, 水体富营养化是由于过量的营养物输入, 导致藻类等浮游植物大量生长繁殖, 水质变坏, 进而引起水体生态系统的一系列变化[1]。水体富营养化评价用以评价水体所处的营养状态, 进而为富营养化防治提供科学依据。近年来国内外学者提出多种水体富营养化的评价方法, 主要包括营养状态指数法[2]、评分法[3]、模糊综合评价法[4]、神经网络评价法[5-6]、集对分析评价法[7]等。……