APP下载

体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石术对比

2020-08-21张凤龙刘艳玫

世界最新医学信息文摘 2020年74期

张凤龙,刘艳玫

(吉林市中心医院,吉林 吉林)

0 引言

在泌尿外科中输尿管结石(Ureteral Stones)是发病率相对较高的一种常见疾病,且近年来该病出现不断增加的趋势,对输尿管结石多采取手术方案干预,相对于传统开放性手术方案,输尿管镜下钬激光碎石术(Holmium Laser Lithotripsy under Ureteroscopy)具有对机体创伤小、术后恢复时间短以及安全性高等优点[1],逐渐取代了该术式,并已经成为对输尿管中下段结石干预的金标准,但当前体外冲击波碎石术(Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy)在对输尿管结石患者中治疗依然占据着较高的比例[2],为了更加系统的掌握对输尿管结石患者应用体外冲击波碎石术、输尿管镜钬激光碎石术治疗的疗效差异及临床推广价值,对本院自2017年始收治输尿管结石患者相关临床数据进行整理后归纳报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2017年2月至2019年2月收治应用保守治疗后无明显效果的输尿管结石患者群体为分析对象,共有100例。确认患者满足相关选择标准[3](纳入标准:经本院彩色多普勒超声检查后确诊疾病;接受本院尿路平片、静脉肾盂造影后确认并无输尿管畸形;对本次研究内容知情并表示自愿配合。排除标准:结石直径超过20 mm;肾积水情况严重;合并尿脓毒症;合并严重的肝肾功能疾病;处于妊娠期或者哺乳期阶段),分为冲击波组和钬激光组,各组有50例,冲击波组患者中男性30例,女性20例;年龄27~64岁,平均(37.54±4.15)岁;输尿管结石直径在1.21~2.89 cm,平均(1.53±0.24)cm。钬激光组患者中男性31例,女性19例;年龄25~67岁,平均(38.12±4.11)岁;输尿管结石直径在 1.23~2.91 cm,平均(1.54±0.21)cm。……

登录APP查看全文