①·很多手机的核心硬件都采用了相同的芯片，所以它们的性能基本一致

②·一款手机内部的用料构成，可以节省成本的地方非常多

同芯不同价的怪现象

小米10和Redmi K30 Pro都采用了骁龙865、LPDDR5内存和UFS3.x闪存的组合，但前者3799元起，后者2399元起。荣耀30 Pro和华为P40 Pro都采用了曲面屏并搭载麒麟990 5G，但它们之间依旧有着2000元的价差。

放眼整个手机圈，哪怕是iQOO 3和iQOO Neo3、OPPO Find X2和OPPO Ace2、vivo X50和vivo Z6等同品牌的产品之间，都存在核心硬件相同但价差巨大的问题，不同品牌之间同芯的产品差距无疑更为明显。那么，是什么原因导致了这种怪现象呢？

抛开品牌溢价的因素不谈，核心硬件相同但售价更低的产品，势必会在某些硬件单元的搭配上缩水来降低成本。而屏幕、指纹、摄像头、马达、喇叭和散热就是其中的“重灾区”（图2）。

屏幕 莫陷刷新率误区

在手机的物料成本中，屏幕与处理器（移动平台）同级，也是最容易“省钱”的存在。简单来说，同配高价手机大都会采用OLED（包含AMOLED）材质屏幕，并主打超过100%覆盖DCI-P3和sRGB的高色域，支持HDR10+和莱茵TUV全局护眼等多种认证（图3）。此外，峰值亮度、色彩数（10bit优于8bit）和分辨率越高，阳光下的可视性和显示效果越出色。

而同配低价手机则主要以LCD材质屏幕为主，在色域和对比度等核心指标上有着明显的下降。为了弥补屏幕素质自身的缺陷，很多厂商都开始追求更高的刷新率（包括采样率）。诚然，超过90Hz的高刷新率可以让动态画面更流畅，但高刷新率与显示质量无关，提高刷新率的成本远低于更换更好素质的屏幕面板。……