牛子铉

(安徽理工大学，安徽 淮南 232001)

1 工程概况

1.1 项目现状

某居民楼始建于2011年，为7层砖混结构，平面形状为矩形，该建筑结构形式简明，承重体系明确，主体由砖砌墙体承重，墙体均为烧结普通砖砌筑，水泥砂浆抹面，并做有白灰面层，该建筑为现浇混凝土楼板、平屋面，设置有圈梁及构造柱，该建筑设置有现浇混凝土楼梯两部。由于该建筑局部遭受火灾侵害，灾后建筑安全状况不明，对该建筑进行了安全(可靠)性检测。该居民楼正面外观状况良好，未见有明显破损，如图1所示；背面3层及以上局部受火，具体状况如图2所示。

图1 某居民楼正面整体外观

图2 某居民楼背面受火状况

1.2 项目检测示意图(见图3)

图3 检测示意图

2 常规安全(可靠)性检测

某居民楼结构安全性检测：对该建筑墙体、钢筋混凝土梁和可进入房间进行实地查验并记录相关现状，包括：砖体强度、砌筑砂浆强度、混凝土构件强度等情况进行检测。

2.1 钢筋混凝土强度检测

根据该建筑物建筑结构类型及现场实际情况，依据国家标准《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004)[1](以下简称《建标》)及《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011)[2](以下简称《回弹法》)，对该工程混凝土构件进行随机抽样，采用ZC3-A型混凝土回弹仪对混凝土构件进行回弹检测。选取该建筑所有混凝土构件为一个检测单元，每一单元选取不少于3个构件，每一构件选取10个测区，每个测区检测16个测点。由于该建筑建设年代久远，碳化程度较深，故均按碳化深度>6 mm进行计算；并依据《回弹法》对该建筑物现龄期混凝土构件，进行单构件强度推定；依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)[3](以下简称《民标》)附录K对构件强度进行龄期修正，修正系数选取为0.98，对该建筑混凝土构件强度进行评定。依据《回弹法》对该建筑物现龄期混凝土构件，进行单构件强度推定；依据《民标》对构件强度进行龄期修正。

其中需要用到的计算公式包括:

测区平均回弹值：

构件测区强度平均值：

构件强度推定値：

fcu，e= mf cu-1.645 Sf cu

构件龄期修正值：

fcu，t= αn·fcu，e

式中，Rm为测区平均回弹值，各测区16个回弹值，去除3个最大、3个最小值所得测区平均值，精确到0.1；Ri为构件测区第i个测点的回弹值；mf cu为构件测区混凝土强度换算值的平均值，精确至0.1 MPa；n为构件测区数，此处取10；f cu，i为第i个测区混凝土强度换算值，精确至0.1 MPa；fcu，e为构件混凝土强度推推定值，精确至0.1 MPa；Sf cu为构件测区混凝土强度换算值的标准差，精确至0.0001 MPa；fcu，t为构件测区混凝土强度龄期修正值，精确至0.1 MPa；αn为龄期修正系数。

经回弹检测，该建筑现浇钢筋混凝土梁抗压强度较低，未达到现行规范要求的C20等级，其最大值为19.4 MPa，最小值为9.8 MPa，平均值为14.1 MPa。

2.2 砌筑砂浆强度检测

根据该建筑物建筑结构类型及现场实际情况，依据国家标准《建标》及《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T50315-2011)[4](以下简称《砌标》)，对该工程砌筑砂浆进行随机抽样，采用ZC5型砂浆回弹仪对砌筑砂浆进行回弹检测。选取该建筑所有砌体构件为一个检测单元，每一单元选取不少于6个测区(构件)，每一测区(构件)选取10个测位，每个测位检测12个测点；并依据《砌标》中给出的计算和评定标准，对该建筑砌筑砂浆强度进行评定。

需要用到的计算公式包括:

测位平均回弹值：

测位砂浆强度换算值：

f2ij=6 .34×10-5×R3.60

测区砂浆强度平均值：

检测单元砂浆强度平均值：

检测单元砂浆强度取下列公式中的较小值：

经检测，两栋建筑砌筑砂浆强度较差，未达到M2.5等级，21号楼各构件砌筑砂浆强度最大值为1.65 MPa，最小值为0.54 MPa，平均值为0.91 MPa；西小楼各构件砌筑砂浆强度最大值为3.43 MPa，最小值为1.41 MPa，平均值为2.16 MPa。

2.3 普通烧结砖构件强度检测

根据该建筑物建筑结构类型及现场实际情况，依据《建标》及《砌标》，对该工程普通烧结砖砌筑的砌体构件进行随机抽样，使用砖回弹采用ZC4型砖回弹仪进行回弹检测。选取该建筑所有砌体构件为一个检测单元，每一单元选取不少于6个测区(构件)，每一测区(构件)选取10个 测位，每个测位检测5个测点；并依据《砌标》中给出的计算和评定标准，对该建筑烧结砖强度进行评定。

其中需要用到的计算公式包括:

测位平均回弹值：

测位烧结砖强度换算值：

f1ij=2×10-2R2-0.45R + 1.25

测区烧结砖强度平均值：

检测单元烧结砖强度平均值：

检测单元烧结砖强度标准差：

检测单元烧结砖强度变异系数：

δ=S / f1,m

检测单元砖体抗压强度标准值(当δ<0.21时)：

f1k=f1,m-1.8 S

式中，R为第j个测位5个回弹值，求得该测位平均回弹值，精确到0.1,；Rm为第j个测位第m个弹击点的回弹值；f1ij为第i个测区(构件)第j个测位的烧结砖强度值，MPa；f1i为第i个测区(构件)的烧结砖平均强度值，MPa；f1,m为检测单元测区强度平均值，MPa；n2为检测单元中测区(构件)总数；S为检测单元烧结砖强度标准差；

经检测，两栋建筑普通烧结砖强度等级达到MU15，21号楼各构件烧结砖强度最大值为23.51 MPa，最小值为15.59 MPa，平均值为20.84 MPa，标准值为16.40 MPa；西小楼各构件烧结砖强度最大值为22.93 MPa，最小值为17.95 MPa，平均值为21.18 MPa，标准值为17.75 MPa。

3 火灾检测

由于该建筑北侧家具城发生火灾，导致3楼以上北侧外墙受到烟火熏烤，并引燃西侧4楼、5楼两户住宅，致使其受火严重。现依据《火灾后建筑结构鉴定标准》(CECS252：2009)[5]对该建筑灾后状况进行检测。检测内容包括：受火状况和灾后构件状况及其强度变化。

3.1 受火状况检测

经检测多数受火构件评定结果尚可，仅构件⑤-L-13-15/E评价等级较低(Ⅲ级)；通过对过火房间残留物的观察和分析，判断持续过火温度应在300 ℃以内，对构件强度影响较小。

3.2 受火与未受火构件强度比较

因该建筑部分房间受火，因此，对同楼层受火与未受火单元进行比较，以确定建筑构件受火后对其强度的影响。同楼层受火与未受火单元构件强度比较如表1所示。

表1 同楼层受火与未受火单元构件强度比较

通过比较同楼层过火与未过火单元构件强度可知，过火对构件强度影响较小。

4 分析与总结

4.1 分 析

经检测，对于该火灾后的居民楼，根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)，该居民楼烧结砖强度较好(MU20)，砌筑质量较好，但部分烧结砖表现出欠火现象，砖体较为酥脆；砌筑砂浆强度较差，未到达现行规范的相关要求；现浇钢筋混凝土梁的抗压强度较低，未达到C20的基本要求，个别构件有明显缺陷，但浇筑质量尚可。

该居民楼受火较严重，但是并未破坏，对构筑物材料性能已经产生较为显著的影响，对结构的安全及性能产生不利的影响，依据《火灾后建筑结构鉴定标准》(CECS252：2009)，该居民楼应该加固或者局部进行更换。

综上所述，按照《民标》的规定，同时考虑到整栋建筑的地基与基础沉降、屋面维护能力、上部承重结构的承载能力和维护结构现状等问题，该火灾后的居民楼的整体结构安全性等级综合评定为“限定使用”级别。

4.2 总 结

本文主要以工程实例为背景，对建筑物火灾后的检测与鉴定的研究过程进行综述，但是火灾后建筑结构的检测与鉴

定是一项复杂的课题，关于火灾温度的判断以及整体结构的检测方法，仍需要进一步深度研究。

[ID:009987]