孙钢虎，王小辉，陈远志，杨沛豪，寇水潮，郭 霞

（1.西安热工研究院有限公司，西安 710054；2.中国电力工程顾问集团公司，北京 100120）

目前，我国电力系统中主要由传统发电机组为电网提供调频服务，由于传统电源均为具有旋转惯性的机械器件组成，并且将一次能源转换成电能需要经历一系列复杂过程，因此火电机组对有功功率的调节响应速度较慢[1-3]。

储能技术由于具有响应速度快、控制精确和双向调节能力的基本优点，在电网调频应用中具有常规发电机组调频不可比拟的优势[4-5]。近年来，在我国火电机组中采用电池储能系统联合调频，已经在工程中逐渐得到应用。根据国家电力体制改革相关文件及有关细则，并网发电厂为电网提供如AGC、调峰等有偿辅助服务，可以得到相应的补偿[6]。国家能源局2017年二季度的全国电力辅助服务统计数据分析表明：AGC补偿费用总额5.64亿元，在电力辅助服务补偿费用中占比20%，调峰、AGC和备用补偿占电力辅助服务补偿总费用的绝大部分比例。因此在经济杠杆的驱动下，当前企业千方百计改善和提高机组AGC能力。据国内储能行业分析数据可知，现阶段储能建设成本在2 000～3 000元/kW·h之间；预计到2020年，主流储能技术的成本区间将降低到1 000～1 500元/kW·h左右，建设成本的大幅下降将为储能的大规模应用奠定基础[7-8]。

目前，对于储能联合发电机组调频经济效益的分析还是停留在对成本和收益的预算阶段。针对成本预算，文献［9-10］以投资成本和运行维护成本两个方面分别展开分析，思路清晰明了，但未涉及到后续储能元件报废回收成本；……