关键词 法理 情理 正义

作者简介：付同涛，南京师范大学公共管理学院。

中图分类号：D90                                                               文献标识码：A                         DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.258

曾入选“2017年推动法治进程十大案件”的“辱母案”发生在山东聊城，被告人于欢因杀死侮辱其母亲的追债人而被检察机关公诉，初审宣判无期徒刑，后改判五年有期徒刑。这起案件经媒体曝光后在社会各界引起了激烈讨论，其中涉及的情理与法理、现代法治观念与传统德孝思想的尖锐冲突，以及公民自卫权限等问题集中展示了现代法治社会所面临的道德难题。

一、“辱母案”的法律、伦理和社会问题

本案被告于欢是为保护其母亲而选择对讨债人反击，并且由于其行为失当致使讨债人死亡的，由此，我们直观地可以看出“辱母案”所涉及的第一个问题——公民自卫的权限问题。于欢是否可以被界定为法律意义上的自卫对其审判结果将产生重大影响，当然，就像本案所涉的其他难题一样，困扰我们的并非事实认定问题而是规范评价问题，虽然法律规定和行为者已做出的行为都是清楚的，但我们就是极难选择一种价值立场来进行判定。法律问题背后折射的是道德问题，我们该依据怎样的道德理据去看待被告的反击行为，是故意伤害时还是自卫防御，而这将关涉我们如何看待公民自卫的权利（以及定义怎样的法益）。

案件所涉及的第二个、或许也是最核心的问题，是本案中道德冲突的问题，如人们的朴素正义观与成文法所界定正义的冲突、“恶法”有无守法正义之间的冲突、家庭伦理共同体、社会伦理共同体与国家伦理共同体的冲突、传统伦理与现代伦理的冲突等，我们可以将之概括为法理与情理的冲突这一古老而又现代的问题。……