王 航，杨海风，黄 振，白 冰，高雁飞

（中海石油（中国）有限公司天津分公司渤海石油研究院，天津 300459）

0 引言

河流相层序的发育模式长期以来一直是层序地层学领域研究的重要问题，许多学者已对此问题进行了深入的探讨，并提出了各自的层序划分原则与演化模式。早期的河流相层序研究主要是针对近海岸或明显受控于海平面变化的地区。由于受海平面升降影响较大，这些地区发育的河流相地层单元常以不整合面为界限，并与海平面变化存在联系，因此，能够与海相层序进行对比。如Wright 等［1］认为河流层序内部可以划分为类似海相层序的低位体系域、海侵体系域和高位体系域，低位体系域主要发育由河道下切形成的粗粒聚合河道砂体，海侵体系域发育大套细粒泛滥平原包裹的孤立曲流河道砂体，高位体系域发育由泛滥平原向河流相过渡的具有较好连通性的河道砂体。Shanley 等［2］提出将河流相地层追溯到同期形成的海相地层中，海平面的升降变化控制了近岸河道砂体的叠置样式，进而依据河道砂体的互相切割与相对孤立的变化来进行层序地层划分，但是，对于形成于大陆内部的河流相沉积，其层序地层的形成基本不受海平面变化影响，缺乏能够与海相层序对比的标志性地层，不适宜用全球海平面变化来解释层序地层的旋回性演化［3］。因此，非常规体系域的概念被引入内陆河流相层序，Fanti 等［4］和Catuneanu 等［5］都曾提出内陆河流的形态与类型的改变主要受可容纳空间变化的影响，强调了分析高、低可容纳空间变化的重要性。……