于秋月 程莉，2 陈影

(1.重庆工商大学 长江上游经济研究中心，重庆400067；2.重庆工商大学 经济学院，重庆 400067)

自然资源丰裕度既是国家或地区产业结构的决定因子，又是社会经济发展水平的限制因子，在一定程度上影响着资源的开发规模和经济的发展方向，往往能够促进经济体的生产可能性边界向外扩张从而推进经济增长。然而，很多资源丰裕度国家经济增长的历史表明，自然资源禀赋较好的地区容易以资源型产业为发展导向，形成资源依赖型经济，从长期来看，将引起一系列负面效应，制约区域经济可持续发展，形成“资源诅咒”现象。关于资源诅咒的成因，多数学者认为自然资源主要通过转移资本投入、挤出加工制造业、外商直接投资、技术创新活动、人力资本投资、私营经济发展[1～3]，以及削弱制造业发展的荷兰病效应与政府经济干预程度趋于加强带来生态环境恶化、贫富差距拉大所反映的制度弱化效应[4,5]，导致经济发展停滞。此外，宋瑛、陈纪平认为占优的自然资源禀赋导致经济效率的下降主要是通过降低市场制度效率、扭曲正常结构以及提升市场信息成本进行传导[6]。在实证研究方面，学者们主要针对能矿资源[7]、森林资源[8]、耕地资源[9]为例，研究了其与经济增长之间的关系，发现能矿资源、森林资源都不存在资源诅咒效应，但耕地资源诅咒效应存在。另外，少数学者就旅游资源的诅咒效应也进行了研究。朱希伟、曾道智认为随着工业品贸易成本的降低及本国居民对旅游服务偏好的增强，大国丰富的旅游资源带来的收入效应会吸引资本从小国流向大国，从而促进大国工业企业的发展以逃脱资源诅咒陷阱[10]。……