FeCl3 和PAC对SBR工艺运行的影响研究
2020-08-03李业辉骆志伟
建筑与预算 2020年7期
李业辉,骆志伟
(1.沈阳建筑大学 市政与环境工程学院,辽宁 沈阳 110168;2.中国建筑第八工程局华南分公司,广东 广州 510730 )
由于通过SBR法脱氮除磷有时效果较差,如何不增加资金投入以及通过将生化和物化两种方法结合起来共同强化SBR的污水处理能力,已成为人们关注的重点问题[1-2]。虽然已经有人将该方法结合起来用于强化对磷和COD的去除[3-5],或者是通过强化污泥的絮凝沉淀效果等[6-7],但是对于比较全面系统的研究文献报道较少。针对单纯采用生物除磷工艺的SBR工艺来说,从当前污水除磷技术和方法看,生物除磷机理复杂,除磷稳定性不高,出水中磷的浓度较为不稳定,难以实现高效除磷且排除浓度不稳定,排出水的磷浓度很难保证达到国家要求对磷的排放标准,通过生物法脱氮和除磷的污泥在污泥龄以及有机底物之间存在矛盾,想通过同步的脱氮除磷来达到国家要求的排放标准仍较为困难。如果只单纯采用化学除磷工艺,尽管能够满足排放要求,但是运行成本比较大,得不偿失,难以实现除磷经济性。
本研究为污水厂应用化学辅助生物除磷工艺提供参考依据,能够降低运行成本且提高城市污水处理厂的除磷效果,使出水TP浓度满足一级标准的A标准(TP<0.5mg/L),以加强污染末端治理能力,从源头上遏制水域富营养化逐渐加剧的趋势,本文选择化学混凝法和SBR法联合处理稀释后的垃圾渗滤液模拟的生活污水。混凝剂能够降低污水中有机物的含量,去除污水中的悬浮物并使水中磷元素大大降低。……
登录APP查看全文
