宋朝阳

摘 要

在签名笔迹鉴定中，对签名章与纤维笔形成字迹的鉴别，需要在明确检材签名字迹的形成方式后，结合具体案情和签名章伪造签名字迹与纤維笔手写签名字迹的特点，对检材签名笔迹与样本签名笔迹进行比对。通过对特征点的综合评断，作出鉴定意见，从而对签名章伪造签名字迹与纤维笔手写签名字迹作出鉴别。

关键词

纤维笔;签名章;签名笔迹

中图分类号： D918.92          文献标识码： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.19.053

0 引言

签名是文件真实性的一种重要凭据，由于其独有的法律效力，签名笔迹经常被签署在各种文件上。签名笔迹字数较少且容易获取，因此容易被不法分子利用，以达到犯罪目的。在笔迹案例鉴定实践中，出现了摹仿签名笔迹、签名章伪造签名笔迹等伪造签名笔迹的方法。在鉴定伪造签名笔迹时，对检材签名笔迹与样本签名笔迹的比对是重要的环节，但是签名章伪造签名字迹与纤维笔手写签名字迹的比对在签名笔迹鉴定中属于难点。鉴定人需要结合具体案情和签名章伪造签名字迹与纤维笔手写签名字迹的特点对具体情况进行分析判断。

1 鉴定的条件

1.1 鉴定检材签名笔迹的条件

检材签名笔迹具有特定性和不可替代性，其质量的好坏在很大程度上影响着鉴定结果。因此，鉴定人应当在接受委托前对检材签名笔迹质量的好坏进行审查，确定检材签名笔迹符合鉴定的条件后才能接受委托。合格的检材签名笔迹应当满足以下条件：{1}委托人提供的检材签名笔迹必须是原件。{2}检材签名笔迹应当清晰可见。{3}检材的保存应当合乎规范，保存在干燥的环境中。

1.2 样本条件

虽然签名笔迹鉴定主要是对检材笔迹的检验，但是对样本的收集也是必不可少的。本研究中的研究对象是签名章盖印形成的签名字迹和纤维笔书写形成的签名字迹，因此，收集样本有着重大的意义，能在与检材进行重叠比对时使用。对签名笔迹样本的收集必须可靠、充足且可比性好，以供检验。对签名笔迹样本的具体要求为：{1}收集的签名笔迹样本必须是当事人所写，来源必须要真实可靠;{2}收集的签名笔迹样本要数量充足，尽可能多，这样在签名章盖印检材签名笔迹中有找到原始签名的可能，以供重叠检验;{3}要收集清晰完整的签名笔迹样本，这类样本能更好地表现书写人的书写习惯特征;{4}对于同期样本，由于两者的形成时间相同或越接近，可比性越好，因此要多加收集;{5}签名笔迹样本所在纸张和签名的油墨浓淡尽可能与检材相近。在以上条件下收集的签名笔迹样本与检材进行比对时比较有说服力。

2 鉴定要点

在对签名章与纤维笔形成字迹进行区分时，一定要结合纤维笔书写签名笔迹的特点、签名章的制章工艺以及签名印文笔迹的特殊特征，从总体到细节，从宏观到微观逐一进行比较。本研究总结归纳签名章与纤维笔形成字迹的区分方法，主要是从以下两个途径，一是运用物理化学等相关知识进行区分，二是通过查找资料和在实际案例中的调研。

2.1 明确检材签名字迹的形成方式

在签名笔迹案例实践中，对于检材签名，先对其进行直观观察，如果通过直观观察不能判断检材签名笔迹是由签名章盖印而成还是由纤维笔书写形成，则对其进行显微检验。通过显微检验观察笔画的微观特征，这是确定签名是纤维笔正常书写还是签名章盖印形成的最简单的方法。如果签名笔迹是正常书写形成，则只需要对签名进行笔迹检验;如果发现检材签名不是正常书写形成的，那么结合当前印章印文盖印字迹、印刷技术等方面的主要方法及特点，确定签名印文字迹是签名章盖印形成还是复印或打印形成的。如果确定了检材签名字迹是通过盖印形成的，那么就需要运用印文字迹检验的基本方法和手段来进行下一步的检验与鉴别。

2.2 检验时需要注意的几点问题

（1）签名章是印章的一种，同时，签名章盖印出的签名印文字迹的某些优点是其他伪造签名笔迹不能够媲美的。因此，检验时首先要充分利用签名章制作过程中产生的曝光疵点、曝光缺陷以及文字笔画间的细节形态等特征进行检验。同时需要了解纤维笔书写形成签名字迹的特征、与纸张之间的关系特征等要素，方能分析判断。

（2）在检验过程中，尽量用物理方法进行区别，如无法进行区别，再运用化学方法等其他方法进行区别。同时，在用一种方法进行区别时，也要探索找到一种最简单、实用的方法进行区别。不管是使用什么检验方法，都需要辩证客观地看待，客观地分析，才能够做出正确的检验结论。

（3）紧密结合案情，了解案情的基本情况，正确地分析符合点和差异点，找到符合点和差异点之间的缘由。当符合点和差异点出现相互矛盾时，不能轻易地做出检验结论。

（4）要善于使用文件物证系统论的相关理论，综合的评判分析，各方论证，证据与理由充足才能保证鉴定结论的正确性。

3 对特征点的综合评断

运用直观检验、重叠检验、显微检验、荧光检验和化学检验等检验手段挖掘出检材签名笔迹中尽可能多的特征，这是得出鉴定意见的前提。按照符合点和差异点对所有的特征点进行分类，可分为三类：{1}和签名章盖印签名印文字迹特征相符，但是和纤维笔书写签名笔迹特征差异的特征点;{2}和纤维笔书写签名笔迹特征符合，而与签名章盖印签名印文字迹特征差异的特征点;{3}在签名章盖印签名印文字迹和纤维笔书写签名笔迹中都可能出现的特征点。

3.1 对符合点进行评断

对符合点进行评断，不仅要看其数量是否充分，更要重视它们的价值高低。如签名章重影特征、边框特征等特征点的价值最高，它们在用纤维笔进行书写时不会出现，如果检材签名笔迹中出现这些特征，可初步判断检材签名笔迹是否为签名章盖印签名字迹。油墨分布浓淡特征、油墨脏痕形态特征等特征点的价值较高，这些特征和用纤维笔书写签名字迹中的相应特征表现形式不一样，可以将这些特征作为依据，和其他特征点联系起来，以增强证明力度。而在实际手写签名笔迹过程中，笔画的边缘形态特征、笔画断离、油墨疵点、露白等特征受很多客观因素的影响，纸面不干净、纸张粗糙、纤维笔笔尖形态、书写环境等因素都会影响这些特征，因此，虽然这些特征也可以作为评判的依据，但是证明力不强，还需要结合其他特征点进行分析，起辅助的作用。总之，在评估符合点的价值时，要综合符合特征的质量和符合特征总和的特殊性，这是鉴定人作出科学的鉴定结论的重要基础。

3.2 对差异点进行评断

对于不同于检材签名笔迹一般特征的差异点，以及形成原因不明确的特征点，要客观看待。有些特征在签名章盖印签名印文字迹和纤维笔书写签名字迹中都有可能出现。因此，为了找到鉴定中的存疑点，从而能够得出准确的判断，不仅要对检材签名笔迹进行检验，还要结合案情，分析在该检材签名笔迹形成后是否受到影响。比如，检材签名笔迹中个别笔画的中断，是签名章未与纸面充分接触导致的，还是纤维笔书写时纸面有异物导致的，这就需要先了解案情。而对于当事人也无法说明的一些存疑点，可以通过制作实验样本，用书写检材签名笔迹的纤维笔在相同书写环境下、相同纸张上进行书写，以确定在特定情形下笔画细节特征能否符合。

4 作出鉴定意见

对于检材签名笔迹是签名章盖印形成，但是一方一口咬定检材签名笔迹是纤维笔书写形成的情况，若检材签名笔迹的特征与签名章盖印形成签名字迹的特征相比，其差异点和存疑点都能得到合理的解释，符合点数量充分、特征价值高且彼此之间相互印证，即可得检材签名笔迹是签名章盖印签名印文字迹的鉴定意见;若检材签名笔迹的特征与签名章盖印形成签名字迹的特征相比，其差异点和存疑点不能得到合理的解释，或者符合点的证明力不能够得出肯定性结论，应当作出检材签名笔迹不是签名章盖印签名印文字迹的鉴定意见;若检材签名笔迹既体现签名章盖印形成签名印文字迹的特征，又兼有纤维笔书写签名笔迹的特点，且证明力度不分上下，则可作出倾向性鉴定意见。

对于检材签名是纤维笔书写形成，但是一方认定检材签名是签名章盖印形成的情况，若检材签名笔迹的特征与纤维笔书写形成签名笔迹的特征相比，其差异点和存疑点都能得到合理的解释，符合点数量充分、特征价值高且彼此之间相互印证，即可得检材签名笔迹是纤维笔书写签名笔迹的鉴定意见;若检材签名笔迹的特征与纤维笔书写形成签名笔迹的特征相比，其差异点和存疑点不能得到合理的解释，或者符合点的证明力不能够得出肯定性结论，应当作出检材签名笔迹不是纤维笔书写签名笔迹的鉴定意见;若检材签名笔迹既体现纤维笔书写签名笔迹的特征，又兼有签名章盖印形成签名印文字迹的特点，且证明力度相当，则可作出倾向性鉴定意见。

参考文獻

[1]贾玉文.笔迹检验[M].北京：警官教育出版社，1999.

[2]王菊萍.浅谈签名案件笔迹检验[J].中国人民公安大学学报（自然科学版），2004（03）.

[3]汤纪东.签名笔迹及其检验研究[J].犯罪研究，2011（01）.