翟士航　董恩林

[摘 要]《将鉴论断》一名《历代将鉴博议》，其作者旧题为“戴少望”或“戴溪”，然而通过对戴溪生平的考察，可以確知这一说法并不完全准确。包恢《敝帚稿略》所载《跋邓州通判饶公将鉴》表明，饶廷直才是此书的初撰者。《将鉴论断》中原无将领简传，朝鲜本《将鉴博议》中的传文系朝鲜世宗下令添加，现存朝鲜本并非直接翻刻自元至正本。《将鉴论断》在宋元明时期作为军事教育读本和武举考试参考书，得到较广泛的传播;在朝鲜王朝，《将鉴博议》更是被官方纳入武举考试范畴，备受重视;此书在日本也有流传。

[关键词]《将鉴论断》，《将鉴博议》，戴溪，饶廷直，域外汉籍

[中图分类号]K2 [文献标识码]A [文章编号]0457-6241（2020）14-0029-08

《将鉴论断》又名《历代将鉴博议》（简称《将鉴博议》），是一部成书于宋代的军事人物评论著作。《四库全书总目提要》子部兵家类存目著录“《将鉴论断》十卷”，《四库全书存目丛书》子部第30册收录此书，系据国家图书馆藏明抄本影印。学界对于此书予以了一定的关注，古棣、许保林等学者在其著作中均曾专门对此书的兵学思想和学术价值予以评述。①

《将鉴论断》作者旧题“戴少望”或“戴溪”，但此说疑点颇多，清代学者多表质疑，至今未有定论。

当代学者对此书版本源流的表述也有不少舛误和模糊之处。对于朝鲜本《历代将鉴博议》，学界亦尚未能予以充分利用和解读。这些都在相当程度上阻碍了对《将鉴论断》研究的进一步深入与展开。

有鉴于此，本文拟对《将鉴论断》的作者与版本源流进行考辨，并对此书在东亚范围内的传播历程与轨迹予以考察，以期就教于方家。……