刘庆林　廉凯　段晓宇

摘要推进双边贸易的绿色转型是当前中国实现贸易高质量发展的重要目标，而水资源短缺问题成为制约我国进行生态文明建设的 外部约束。虚拟水贸易倡导贸易国增加虚拟水的进口、降低虚拟水的出口，因此对提高水资源的利用效率具有重要的现实意义，然而 现实情形中客观存在着的不同类别的贸易政策扭曲将会造成中国虚拟水贸易实际水平与理论前沿的偏离。基于此，本文通过构建异 质性随机前沿模型，基于贸易政策扭曲的视角探讨造成中国双边虚拟水进口节水无效率的原因，在科学全面地测度当前中国贸易政 策扭曲的实际水平的基础上，定量研究中国当前现有的贸易政策扭曲是否以及在何种程度上影响其双边虚拟水进口贸易的节水效 率。研究结论显示：①中国双边虚拟水进口贸易量的实际值与前沿水平存在偏差，且贸易政策扭曲是产生上述现象的主要原因。② 在貿易政策扭曲的作用下，中国双边虚拟水进口存在16.59% -31.17%的效率损失，中国优化自身水资源配置效率尚有较大提升空 间。③与仅考虑关税贸易政策扭曲相比，非关税贸易政策扭曲使中国双边虚拟水进口节水效率损失有所上升。④中国双边虚拟水进 口最有效率的贸易伙伴主要包括美国、澳大利亚和加拿大等自然资源较为丰富的国家，以及日本、韩国、中国台湾等与中国地理距离 较近的国家和地区。这意味着，我国应当继续深化贸易自由化改革，构建更为科学有效的贸易政策保护体系，在结合虚拟水贸易自身 的特征的基础上，适度调整关税贸易政策和非关税贸易政策保护水平和保护结构，从而使中国的水资源利用效率得到进一步优化。

关键词 贸易政策扭曲;虚拟水贸易;节水效率

中图分类号 F741.2 文献标识码 A 文章编号 1002 -2104（2020）06 -0156 -10 DOI：10.12062/cpre.20191119

中国自加入WTO以来，对外贸易发展突飞猛进，而传 统的高能耗、高污染的粗放贸易模式也对中国的可持续发 展构成威胁，中国转变贸易发展方式迫在眉睫。近年来， 学界针对双边贸易配置资源的研究范围逐渐由商品贸易 总量层面转向商品跨国流动背后隐含的要素流动层面。 作为水资源严重稀缺的国家，中国对外贸易活动中隐含的 水资源消耗问题日渐受到学界和政府的关注。“虚拟水” 指的是商品和服务的生产活动中必须耗费的水资源。“虚 拟水贸易战略”首先由Allans提出，其基本含义为水资源 稀缺的国家应当通过贸易的方式从水资源相对丰裕的国 家进口 “虚拟水”，从而达到节约水资源的目的。推进“虚 拟水贸易战略”，并通过双边进口的方式获得虚拟水，将为 我国提高自身节水效率提供有利条件。目前来看，已有诸 多学者对虚拟水贸易为进口国带来的水资源节约效应及 其利用效率问题进行了相关研究。然而值得注意的是，过 高或者过低的贸易政策扭曲本身也将阻碍国际贸易的长 远发展，因此有必要将政策性因素纳入分析框架之内，并 对现有的贸易政策体系作用下中国双边虚拟水进口带来 的节水效率进行进一步的深入研究。

1文献综述

虚拟水贸易节水效率的相关研究主要包括两类：一类 是通过实践虚拟水贸易战略提高节水效率的可行性分析。 其中，Chapagain等口〕从资源利用效率的视角分析全球虚 拟水贸易，并证实了虚拟水贸易使全球范围内的水资源利 用率上升;与此同时，Yang和Zehnder。'、Hoekstra和 Hung⑷都认为水资源稀缺国可以通过进口虚拟水的方式 来达到节水的目的。在针对中国虚拟水贸易的相关研究 中，Wang等°〕通过测算北京地区的水足迹和虚拟水贸易 总量，得出虚拟水进口能提高北京地区用水效率的结论。 此外，贾焰等⑹通过计算，认为中非的农产品虚拟水贸易 现状并不利于全球水资源高效利用，并亟待进一步改进。 朱启荣等则通过研究认为，中国可以通过调整贸易结构 的方式来提高水资源利用效率。另一类研究主要对贸易 国相关政策性扭曲作用下双边虚拟水贸易的实际节水效 率进行定量分析，并为相关政策的制定提出概述性建议。 其中Berrittella等牌考察水资源国内管制对虚拟水贸易流 量的影响，发现水资源国内管制使贸易国倾向于出口水资 源密集型产品，反而不利于该国水资源的节约。Reimer[9] 通过理论分析指出，以关税贸易壁垒和非关税贸易壁垒为 代表的贸易政策将影响虚拟水双边贸易的流量，甚至会影 响虚拟水双边贸易模式。Calzadilla等[10]则通过构建全球 一般均衡模型GTAP-W，预测了水资源调控政策的实施对 农业部门双边虚拟水贸易带来的影响。王克强等[11]则通 过一般均衡模拟分析，认为农业虚拟水贸易政策可以作为 农业水资源政策的补充，能够提高水资源利用效率。王秀 鹃、胡继进[12]分析了我国粮食虚拟水双边贸易的现状，得 出我国当前的粮食贸易能够有效提高节水效率的结论。

学界针对虚拟水贸易战略及相关政策制定的研究取 得了一定的研究成果，但是仍然有诸多问题无法回避。第 一，已有针对虚拟水贸易的相关研究主要是建立在自由贸 易的基本假设之上，然而现实中的虚拟水双边贸易将受到 不同类别的贸易政策的综合影响。贸易政策扭曲作用下 中国能否通过双边虚拟水进口提高水资源利用效率缺乏 定量依据。第二，由于贸易壁垒尤其是非关税贸易壁垒种 类繁多且难以精确测量，不同类别的贸易政策扭曲作用下 的双边虚拟水进口节水效率损失问题需要更为细化的研 究。第三，由于对贸易政策扭曲的估算结果直接关系到相 关研究的精确程度，因此有必要科学适度地选取贸易政策 扭曲度量方法。基于此，本文拟从以下几个方面进行研 究：首先，构建计量模型，在异质性随机前沿模型的基础上 综合研究贸易政策扭曲对中国双边虚拟水进口节水效率 损失的解释作用。其次，构建科学合理的贸易政策扭曲测 度指标。通过梳理贸易限制指数的测度方法，对所需贸易 政策扭曲数据进行合理的指标选取与测算，进而对中国现 有的贸易政策扭曲评价体系进行补充与完善。最后，在前 文分析的基础上，通过对贸易政策扭曲作用下的中国双边 虚拟水进口节水效率进行测算和分析，为我国相关贸易政 策的制定提供理论建议。

2 研究思路

立足于中国双边虚拟水进口贸易的现状，在中国现有 贸易政策综合效应客观存在的前提下，梳理贸易政策扭曲 作用于中国双边虚拟水进口贸易节水效率的作用机制，并 基于贸易政策扭曲的视角指出中国双边虚拟水进口贸易 效率损失现象发生的主要原因。具体而言，为了测算中国 双边虚拟水进口贸易流量的实际水平与前沿水平之间的 差距，构建了异质性随机前沿模型，经过测算得到中国历 年双边虚拟水进口贸易节水效率损失的实际值;随后运用 贸易限制指数方法对中国当前的不同类别贸易政策扭曲 程度进行综合测度，同时将贸易政策扭曲各项指标引人异 质性随机前沿模型，对模型進行修正;通过对比分析初始 模型与修正模型之间计量结果的差异，得出研究结论、政 策建议以及未来的研究方向。

3理论模型与指标构建

3.1异质性随机前沿模型估计节水效率偏离

随机前沿模型最初被应用在全要素生产率的效率估 算上，而随着国际贸易理论的发展，目前已有诸多文献在 结合随机前沿模型和引力模型的经典理论的基础上测算 双边贸易的前沿值和效率水平，模型的基本形式可以表 示为：

=0。+ 01 缶“ +R.- “奇 （1）

其中，y表示产出向量，近表示投入向量，0表示截距 项，下标z表示截面个体，下标t则表示截面个体的时间。由 于产出向量在现实中可能达不到其最优效率前沿，因此模 型设定其混合无效率项包含两部分。方程首先设定了一个 非负的无效率项“，从而得到双边虚拟水贸易流量实际值 与前沿值之间的差距m则是模型自身的随机干扰项，其独 立于U且其分布服从v - N（0，b：）oWangU31指出，传统的 随机前沿模型设定观测样本无效率项的均值与方差不存 在个体性差异，因此无法观测随时间变化的经济活动无效 率项。本文的观测对象为国别（地区）层面的商品进口隐 含的虚拟水，考虑到各国（地区）的经济规模和发展环境 的差异性，参照前人的研究方法，将u的分布设定为截断 型半正态分布，即u - N（奋）扁反映的是虚拟水进口 贸易流量的实际值与前沿值的偏离，即中国双边虚拟水进 口贸易节水效率损失则表示后续双边虚拟水进口贸 易节水效率损失变化的不确定性。本文设定6， = PK，， 且兄=exp（和3是系数向量，而7表示一系列 影响无效率项的外生变量，与无效率项不相关。上述设定 较为灵活，能充分地刻画不用外生变量对效率损失项的非 单调性，因此能够解决模型中效率损失项的异质性问题。 在关键变量的选取上，Armstrong〔也、鲁晓东和赵奇伟[15]等 将经济规模、自然资源等短期内不发生变化的变量作为估 计贸易前沿的重要影响因素，而将政策层面的人为因素作 为双边贸易无效率项的外生影响因素。参照上述研究的 设定，首先将不同种类的贸易政策扭曲设定为人为的外生 影响因素，并根据要素禀赋理论，将中国贸易伙伴的水资 源相对要素禀赋作为前沿方程的自变量。而根据 Berrittella等"句的研究，人类用于生产农产品的水资源占 世界用水总量的70%，因此本文同样将相对农用土地要 素禀赋引入中国虚拟水进口的函数。当期的中国双边虚 拟水进口同时受到整体虚拟水贸易规模的影响，由于中国双边虚拟水进口贸易流量是本文的被解释变量，选取相对 虚拟水出口贸易流量作为模型中的控制变量，考虑到观测 样本的虚拟水出口贸易流量对进口贸易流量的作用存在 时滞性，选取中国相对虚拟水出口量的滞后一期，并构建 回归方程：

= & + /31lnWatchl + pJnLand? +

禺lag＼nExPrcjtt + 勺“-妇. （2）

假设下标c为进口国中国，下标J表示中国的贸易伙 伴国家及地区，上式中皿，由I时期中国虚拟水进口量 表示;Watch，为进口来源国家及地区的相对水资源要素禀 赋，由各国的人均水资源总量与水资源利用比率之积; Landc]t，为进口来源国家及地区的土地资源要素禀赋，由出 口国本土的农用耕地面积来表示;laglnExp".为滞后一期 的中国相对虚拟水出口量，相对出口量由I时期中国的虚 拟水出口额与进口额之比表示。本文基于贸易政策扭曲的 视角考察双边虚拟水进口的效率损失，则表示贸易政 策扭曲作用下中国虚拟水进口距离其效率前沿的距离。 根据前文的分析，设定回归方程如下：

In 成” =Po +Pi 7次 （3）

lnb： = & + 8，7心 （4）

7次表示形成中国双边虚拟水进口效率损失的核心 解释变量，即前文提到的外生政策性变量。为了细化研 究，将解释变量分为绝对贸易政策扭曲指数和相对贸易政 策扭曲指数两类。由式（3 ）和式（4 ）可知，贸易政策对双 边虚拟水进口无效率项及其不确定性是一系列贸易政策 扭曲指数的非线性函数。为了进一步分析中国双边虚拟 水进口的实际效率水平，同时构造节水效率指数：

WEE，=叫;。=exp（ - 妇J （5）

WEgecy，指数数值越小，无效率项妇'越大，证明中 国进口虚拟水贸易流量离前沿水平越远，反之反是。对应 地，定义偏离效应指数为：

EXT? = 1 - WEg. = 1 - exp（- （6）

该指数是中国虚拟水进口实际值与前沿值的偏离水 平，主要反映非效率部分带来的节水效率损失。

3.2贸易政策扭曲指标体系构建

简单加权平均关税等传统的贸易政策扭曲测度方法 简单易操作，然而通常被认为有严重的内生性问题。 Anderson和Neary*〕首先提出“贸易限制指数”理论，控制 了变量存在的内生性。因此，通过对贸易限制指数相关理 论进行梳理，在前人研究的基础上构建了一系列贸易政策 扭曲指数，即绝对贸易政策扭曲指数和相对贸易政策扭曲 指数，从而测算中国当前进口贸易面临的贸易政策扭曲实 际水平。其中，绝对贸易政策扭曲指数主要包括关税贸易 限制指数和总体贸易限制指数，而相对贸易政策扭曲指数 指的是关税相对特惠贸易差额。

3.2.1 绝对贸易政策扭曲指数

首先构建仅包含关税贸易壁垒的绝对贸易政策扭曲 指数，即关税贸易限制指数（Tariff Trade Restrictiveness Index，记为TTRI'）。该指数指在进口国当期贸易政策影 响下，能够产生与初始期相同进口量的统一关税。假设进 口国消费者共消费『=种商品，贸易品的国内价格为 P.，若商品的世界价格为且商品层面的进口从价关税为

P：，易知P. =P： （1 +%）。假设进口国的进口量m是进 口商品的国内价格向量P.和外生的贸易收支函数向量b 的函数，进口国在初始期面临一系列关税贸易政策扭曲， 假设进口国c使新贸易状态下与初始贸易状态下的进口 量函数保持相等的统一关税为TTRI ，定义进口总量函数 为M（ p，b） =p* ·弑p，b），则维持与初始期相同进口量 的统一关税为

TTRIc（ p。，秆）成[（1 + t）p*，秋：=M（ p°，秋）（7） 对上式进行全微分，可得

ttpt *，。气。气。 Pidmi

TTRIc = 鬲= -

输券% m.dpi

其中，气。是商品的进口需求弹性，根据公式（8 ）可 知，仅包含关税贸易壁垒的绝对贸易政策扭曲指数是对初 始期商品层面从价关税加权后的统一关税，权重由商品层 面的进口量和进口需求弹性共同决定。

相对于易观测、易度量的关税贸易壁垒，非关税贸易 壁垒对中国整体贸易形势的影响不容忽视。为了考察同 时包含非关税贸易壁垒的整体贸易政策扭曲效应，构建总 体贸易限制指数（Overall Trade Restrictiveness Index，记为 OTRI），该指数衡量了总体的贸易政策扭曲程度，即在进 口国当期贸易政策作用下维持与初始期相同进口量的关 税以及非关税贸易壁垒的关税等值的加和。假设进口国c 的商品i面临的非关税贸易壁垒的从价关税等值为 两"。，整体贸易政策的关税等值可以表示为孩=y + g，。，沿用前文的分析方法，总体贸易限制指数可以表 示为：

PQm.

mi^Pi

借鉴Lee和Swagel[18]的方法测度非关税壁垒的从价 关税等值：，并构建一般均衡模型：

二 血（1 + T.，.） +% +代 = ] +

X 财，"+ 人"Core.，. + 稣 （10）

k

其中，ln%“为商品n在时刻I进口数量的自然对数形 式;ln%，z为的一阶滞后项"。为常数项'为商 品的从价关税税率，C*为中国的《种相对要素禀赋向量，

本文主要选取单位国民生产总值的农用土地、总人口以及 固定资本作为解释变量为商品的进口需求弹性q 衡量进口国采用的核心非关税贸易壁垒的影响系数;妃 为误差项。根据中国对外实施非关税贸易壁垒出现的频 率，本文选取主要包括价格控制、数量限制、技术性贸易壁 垒以及垄断性措施作为虚拟变量核心非关税贸易壁垒 Cf，若Core”存在，则虚拟变量取1 ;反之，虚拟变量则 取0。已知商品的进口弹性时，可将上式等号右侧的关税 移至左侧，并进行适当变形：

In%，.-队 ln（l + 写.）=% + a， +

V +膏：Core.（11） k

将上式两侧分别对非连续虚拟变量求导，可以得到非 关税壁垒的关税等值：

1 aln%“ _ e13" - 1 a Core.，.

为了解决内生性问题，运用两阶段最小二乘法

（2SLS）对方程系数进行计量估计，选取的工具变量包括： 与中国最近距离五国（地区）的GDP加权后的核心非关税 壁垒通报量以及商品在时刻的出口数量。有效的工具变 量必须具备相关性和外生性的条件，而本文采用的两项工 具变量已在前人研究中被使用[19]o由于近邻国家（地区） 在地理环境、历史文化上有一定的相似性，上述国家（地 区）将倾向于制定相似的贸易保护政策来对某种商品的进 口进行政府干预。因此，与中国地理距离较近的5个国家 和地区对进口商品是否以及采用何种非关税贸易壁垒能 够影响进口国核心非关税贸易措施的实施，且与商品的进 口总量没有显著的相关性。由于各国（地区）的非关税壁 垒资料公开程度有限，本文搜集到GDP加权的中国香港、 日本、越南、老挝、菲律宾五国（地区）的核心非关税贸易 壁垒通报量作为工具变量。与此同时，由于商品的进出口 总量主要由贸易国（地区）的需求量决定，进口国在时期 的商品层面出口量与该时期的进口量没有必然联系，而一 国（地区）更倾向于对本国（地区）出口量较高的产品实施 更高的非关税贸易壁垒，因此一国（地区）商品层面的出 口量对其核心非关税贸易壁垒的实施有一定的相关性。

3.2.2 相对贸易政策扭曲指数

特惠贸易协定同样追求贸易自由化，这与WTO的终 极目标并无冲突，然而WTO成员国当中有相当一部分国 家至少签订了一项或几项特惠贸易协定。近年来，签订特 惠贸易协定（PTA， Preferential Trade Agreement）已逐渐成 为世界各国促进彼此贸易往来的新趋势，双边及多边贸易 协定的签订带来的贸易创造与贸易转移效应无疑加大了 对实际贸易政策扭曲的度量难度。例如，若某WTO成员 国对其他WTO成员国施行最惠国待遇，同时该国与第三 国签订了特惠贸易协定，并对从第三国同种商品的进口实 施更优惠的貿易政策，此时该国从WTO其他成员国的进 口贸易必定会转移至第三国。因此，传统的绝对贸易政策 扭曲指标并不能全面地刻画贸易政策对进出口带来的流 向偏离造成的实际扭曲。基于此，本文构建相对贸易政策 扭曲指标，即包含从价关税贸易壁垒的关税相对特惠贸易 差额（Tariff Relative Preferential Margin，记为 TRPM ）。借 鉴前文思路，若中国的贸易伙伴国为J ，则商品层面的 TRP收可以表示为：

在所有的中国相对贸易政策扭曲指标中，大多指数的 绝对值远远小于绝对贸易政策扭曲指数的绝对值，且为小 于零的负数，证明在签订特惠贸易协定的背景下，中国对 其大多数的贸易伙伴的贸易政策仍存在显著的扭曲效应。 值得注意的是，中国对土耳其、中国台湾的相对贸易政策 扭曲为正值，说明在签订特惠贸易协定的背景下，中国对 土耳其与中国台湾设置的贸易政策存在正向的特惠贸易 差额，相对于其他国家，中国对上述国家和地区采用了变 相促进的贸易政策。

异质性随机前沿模型的节水效率估计根据公式（2） ～（6），可以得出随机前沿模型的计量 回归结果，见表3。模型1 ～3分别估计了关税贸易限制指 数、总体贸易限制指数以及关税相对特惠待遇差额三种贸 易限制指数对中国双边虚拟水进口节水效率损失本身及 其不确定性的影响。为了与模型1 ～3进行对比，本文同 时对传统的OLS模型（模型4 ）进行估计，经过LR检验发现，模型1 ～3的P值皆为0.000，在1%的水平上拒绝了 模型4优于模型1 ～3的原假设，证明选用异质性随机前 沿模型是合适的。

在中国双边虚拟水进口贸易流量前沿特征维度的回 归结果中，可以看出贸易伙伴的水资源相对要素禀赋和耕 地相对要素禀赋对中国双边虚拟水进口有显著的正向促 进作用，符合要素禀赋理论的预期。综合看，耕地资源要 素禀赋对虚拟水进口的促进作用要大于水资源要素禀赋 的作用，其原因在于农产品虚拟水贸易占全球虚拟水贸易 整体的比重较大，而水资源要素禀赋对虚拟水进口作用的 大小受贸易对象本土的土地资源的制约。中国的相对虚 拟水出口量对中国双边虚拟水进口贸易流量具有显著的 负向抑制作用，相对于虚拟水进口，中国虚拟水双边出口 越多，越不利于中国提高水资源利用效率。这与虚拟水贸 易理论的基本观点不谋而合：贸易国出口的虚拟水越少、 进口的虚拟水越多，则越利于该国优化自身的水资源利用 效率;与之相反，贸易国出口的虚拟水越多、进口的虚拟水 越少，则越不利于该国提升自身的水资源利用水平。

在贸易政策扭曲维度的回归结果中，容易看出绝对贸 易政策扭曲指数对我国双边虚拟水进口无效率项的影响 系数显著大于零，因此贸易政策扭曲是造成中国双边虚拟 水进口效率损失重要原因。其中，关税贸易限制指数 TTR/每增加一个单位，我国双边虚拟水进口效率损失程 度增加7. 3% ;总体贸易限制指数OTRI每增加一个单位， 我国双边虚拟水进口效率损失程度增加7.4%，说明绝对 贸易政策扭曲导致了我国双边虚拟水进口的无效率，且若 同时考虑非关税贸易措施，中国双边虚拟水进口实际值与 理论预期的偏差更大，即贸易政策带来的扭曲效应有所升

高;与此同时，容易看出绝对贸易政策扭曲对中国双边虚 拟水进口节水效率损失变动的不确定性影响不甚明显。

关税相对特惠贸易差额指数对我国双边虚拟水进口 无效率项的影响系数显著小于零。根据前文的分析，相对 贸易政策扭曲指数越大，贸易政策的负向扭曲作用越小， 因此特惠贸易差额每增加一个单位时，中国双边虚拟水进 口效率损失降低7.8%。另外值得注意的是，通过对比表 1的数据，可以得出结论：相对贸易政策扭曲指数绝对值 的平均值要远远小于绝对贸易政策扭曲指数的平均值，然 而相对贸易政策扭曲指数对中国双边虚拟水进口效率损 失的作用却远远高于绝对贸易政策扭曲的作用，因此贸易 政策扭曲指数自身的大小不能完全反映贸易政策带来效 率损失的实际水平。此外，相对贸易政策扭曲的存在增加 了后续贸易无效率项变动的不确定性，其原因在于与绝对 贸易政策扭曲相比，相对贸易政策扭曲更加难以直观测 量，由此导致中国双边虚拟水进口效率损失的变动趋势更 加难以预测。

3 虚拟水进口节水效率及偏离效应分析

本文同时测算了 2000-2014年不同贸易政策扭曲下 中国与42个进口来源国家与地区的虚拟水进口节水效率 指数及其偏离效应。按照是否与中国相邻、经济发展水平 与要素禀赋等特征，本文将中国的贸易伙伴国家或地区划 分为5个部分：发达的自然资源较丰裕的国家美国、澳大 利亚、加拿大（A0）;自然资源较为丰裕的发展中国家墨西 哥、俄罗斯、土耳其、巴西、印度尼西亚和印度（Al）;2004 年以前就加入欧盟的国家（A2） ;2004年以后加入欧盟及 申根区的国家（A3）;与中国相邻的国家和地区日本、韩国 与中国台湾（A4）。表4给出了中国虚拟水进口节水效率 （Eff）、效率值的方差（Sd）以及虚拟水进口节水效率的最 大值（Max）和最小值（Min）。

为了节省篇幅，本文仅汇报2001，2005，2010和2014 年的相关数据。根据上表的数据，易知平均而言中国虚拟 水进口节水效率较低，且只能达到双边虚拟水进口贸易效 率前沿的68.83% -83.41% ，意味着中国当前的虚拟水双 边进口仍存在16.59% -31.17%的效率损失。综合看，贸 易政策扭曲在較高程度上影响了中国虚拟水进口的节水 效率。绝对贸易政策扭曲能平均解释31.16%的中国双边 虚拟水进口的效率损失;相对贸易政策扭曲则能平均解释 16. 59%的中国双边虚拟水进口的效率损失。

从时间维度上看，无论是在何种贸易政策扭曲存在的 情形下，中国双边贸易中的虚拟水进口贸易流量与理论前 沿的偏离值随时间变化逐渐降低。其原因在于自中国加 入世贸组织以来，不断履行减让关税的义务，关税的降低 会导致一国的商品进口增加，而商品进口背后隐含的双边 虚拟水进口的效率水平也会得到相应的提升。相对于仅 存在关税政策扭曲的情绪，若全面考虑贸易政策扭曲水 平，中国的双边虚拟水贸易进口节水效率值都有适当的提 升。从国别（地区）维度上看，中国进口虚拟水贸易流量距

离效率前沿最近的进口来源是经济体A。，即美国、澳大利 亚和加拿大，由此可见贸易伙伴国（地区）的自然资源越 丰富，中国通过虚拟水贸易带来的节水效率越高。中国进 口虚拟水节水效率次高的贸易来源国（地区）是经济体 A4，原因在于日本、韩国和中国台湾的地理距离与中国较 近，与中国发生虚拟水贸易的概率较高。

6结论

本文利用最新的贸易政策测度方法，结合虚拟水贸易 理论，在Anderson-Neary-Feenstra贸易限制指数模型的基 础上构建绝对贸易政策扭曲指标和相对贸易政策扭曲指 标，对贸易政策扭曲是否影响以及在何种程度上怎样影响 中国双边贸易中隐含的虚拟水进口节水效率这一问题进 行了回答。

结果表明：①绝对贸易政策扭曲与相对贸易政策扭曲 是影响中国双边虚拟水进口无效率项的重要原因。其中， 关税贸易限制指数每增加一个单位，中国双边虚拟水进口 的无效率程度增加7. 3% ;总体贸易限制指数每增加一个 单位，中国双边虚拟水进口效率偏离增加7.4%;关税相 对特惠贸易差额贸易政策扭曲每增加一个单位，中国虚拟 水进口无效率项降低7.8%。②与仅考虑绝对关税贸易 政策扭曲相比，总体贸易政策扭曲对中国进口虚拟水无效 率项上升的解释力有所增加，非关税贸易政策对无效率项 的作用值得关注。③中国虚拟水进口的平均节水效率为 68.83% -83.41% ，意味着中国双边虚拟水进口的效率损 失为16.59% ～31.17%。其中，能使中国进口虚拟水最有 效率的贸易伙伴主要包括美国、澳大利亚和加拿大等自然 资源较为丰富的国家。以及日本、韩国、中国台湾等与中 国地理距离很近的国家和地区。

水资源作为战略性资源，不仅是农产品生产的重要组 成部分，在工业化生产中也扮演着重要角色。而如何在充 分保护本土产业的同时形成利于本国健康发展的虚拟水 贸易战略性优势，也是下一步应重点关注的课题。基于本 文的研究结论，政策制定者应当在充分重视贸易政策对虚 拟水贸易流量扭曲作用的基础上，充分结合虚拟水贸易隐 形性、战略性的特点，对中国现有的贸易保护体系进行适 度调整。我国应当继续深化贸易自由化改革，构建更为科 学有效的贸易政策保护体系，在维护好本国粮食安全等重 要贸易利益的前提下，适度调整贸易政策扭曲，进而使中 国的虚拟水贸易利益得到进一步优化。

（编辑：王爱萍）

参考文献

ALLAN J A. Virtual water： a long term solution for water short Middle Eastern economies？ [ R]. London： School of Oriental and -164 -

出'rican Studies， University of London， 1997.

CHAPAGAIN A K， HOEKSTRA A Y. Virtual water flows between nations in relation to trade in livestock and livestock products [ R]. 2003.

YANG H， ZEHNDER AJB. Water scarcity and food import： a case study for southern Mediterranean countries [ J]. World development， 2002， 30（8）： 1413 -1430.

HOEKSTRA A Y， HUNG P Q. Globalisation of water resources： international virtual water flows in relation to crop trade [ J]. Global environmental change， 2005， 15（1） ： 45 -56.

WANG Z， HUANG K， YANG S， et al. An input-output approach to evaluate the water footprint and virtual water trade of Beijing， China [J]. Journal of cleaner production， 2013， 42： 172-179.

賈焰，张仁陟，张军.中国与非洲农产品贸易虚拟水流动及节水 效应研究]JL草业学报，2016， 25（5） ： 192 -201.

朱启荣，孙雪洁，杨媛媛.虚拟水视角下中国农产品进出口贸易 节水问题研究[JL世界经济研究，2016⑴：87 -98.

BERRITTELLA M， REHDANZ K， TOL RSJ， et al. The impact of trade liberalization on water use： a computable general equilibrium analysis [ J]. Journal of economic integration， 2008，23 （3 ） ： 631 - 655.

[9 ] REIMER J J. On the economics of virtual water trade [ J ]. Ecological economics， 2012， 75： 135 - 139.

CALZADILLA A， REHDANZ K， TOL RSJ. The economic impact of more sustainable water use in agriculture： a computable general equilibrium analysis [ J]. Journal of hydrology， 2010 ， 384 （ 3 ）： 292 -305.

王克强，李国军，刘红梅.中国农业水资源政策一般均衡模拟 分析】JL管理世界，2011 （9） ： 81 -92.

王秀鹃，胡继连.中国粮食虚拟水国际贸易研究一一基于 2001—2015年的数据[J].山东社会科学，2018 （2）： 117 - 122.

WANG H J. Heteroscedasticity and non-monotonic efilciency ejects of a stochastic frontier model [ J ]. Journal of productivity analysis， 2002， 18（3） ： 241 -253.

[14 ] ARMSTRONG S. Measuring trade and trade potential： a survey [R]. 2007.

鲁晓东，赵奇伟.中国的出口潜力及其影响因素一一基于随机 前沿引力模型的估计[JL数量经济技术经济研究，2010 （10） ： 21 -35.

BERRITTELLA M， HOEKSTRA A Y， REHDANZ K， et al. The economic impact of restricted water supply： a computable general equilibrium analysis [ J]. Water research， 2007， 41（ 8） ： 1799 - 1813.

ANDERSON J E， NEARY J P. Measuring the restrictiveness of trade policy [ J]. The World Bank economic review ，1994，8 （2）： 151 -169.

[18 ] LEE J W， SWAGEL P. Trade barriers and trade flows across countries and industries [ J ]. Review of economics & statistics，1997， 79（3） ：372 -382.

[19 ] KEE H， NICITA A， OLARREAGA M. Estimating trade restrictiveness indices] J]. The economic journal， 2008， 119 （534）： 172 -199.

Research on trade policy distortions and China' s water-saving

efficiency of bilateral virtual water import

LIU Qing-lm LIAN Kai DUAN Xiao-yn1

（1. School of Economics， Shandong University， Jinan Shandong 250100， China;

2. Institute of International Economics， Shandong Academy of Social Sciences， Jinan Shandong 250002， China）

Abstract Promoting the green transformation of bilateral trade is currently an important goal for China to achieve high-quality trade development， and the shortage of water resources has become an external constraint for the development of China ' s ecological civilization. Virtual water trade， which advocates that trading nations should increase the import of virtual water and reduce its export， has important practical significance for the improvement of the efficiency of water resource utilization. However， di^erent types of trade policy distortions tend to create a deviation of China' s actual value of virtual water trade from the theoretical value. Based on the calculation of the distortions of China' s current import trade policy， this paper quantitatively studies whether and how China' s trade policy distortions ^ect the water-saving efiiciency of its bilateral virtual water import by constructing a heterogeneous stochastic frontier model. The conclusions of the study show that： ①The actual value of China' s bilateral virtual water import is deviated from the frontier， and the distortions of trade policy is the main reason for the above phenomenon. ② Under the influence of trade policy distortions， China' s bilateral virtual water imports have an efilciency loss of 16. 59% -31. 17% ， and China has much room for improvement in optimizing its water allocation efiiciency. ③Compared with the distortions of tariff trade policy only， the distortions of non-tariff trade policy have increased the loss of water-saving efiiciency of China' s bilateral virtual water import. ④The most efficient trading partners of China's bilateral virtual water import mainly include countries with rich natural resources such as the United States， Australia and Canada， as well as countries and regions with close geographical distance to China such as Japan， South Korea and Taiwan. This means that China should continue to deepen its trade liberalization reforms and build a more scientific and effective trade policy protection system. By appropriately adjusting the protection level and structure of tariff and non-tariff trade policies based on the characteristics of virtual water trade， China can finally optimize its water use efiiciency.

Key words trade policy distortions ; virtual water trade ; water-saving efilciency

收稿日期：2019 -10 -08 修回日期：2019-12-03

作者簡介：刘庆林，博士，教授，主要研究方向为国际贸易理论与政策。E-mail ：liuqinglin@ sdu. edu. cn?

基金项目：教育部人文社科基金项目"基于贸易限制指数的我国贸易政策动态调整研究”（批准号：16YJA790030）。