摘  要：“过”作为虚词使用时有表示动作完成或者经验这两种意义，因此多数学者认为应该按照意义把意义虚化的“过”划分为表示动作完成的“过1”、表示经验的“过2”。本文从动貌的概念与所指出发对“过”的两个虚化意义进行分析后认为表示经验意义的“过”并不属于动貌，而且也没有必要做诸如“过1”、“过2”这样的划分。

关键词：过;动作完毕;经验;动貌

作者简介：成润淑（1960-），女，韩国人，博士，韩国威徳大学教授，研究方向：汉语语法和文化。

[中图分类号]：H146  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-20--04

Ⅰ.序论

目前语法学界一般认为，“过”有两种语法形式：“过1”表示“动作完毕”，“过2”表示“曾经有过这样的事情”，具有“经验”的意义[1]。吕叔湘认为，“过1”虽具有补语性质，但属于表示“完毕”的动貌助词，而“过2”是表示“曾经”的动貌助词。之所以学者们关于“过”作为动貌助词的意见不一致，大体上是由于对动貌的理解不同。因此本文首先理清动貌的概念及语法特点，通过考察“过”的各种语义形式，以讨论“过”能否被看作动貌助词。

Ⅱ.狭义动貌研究

迄今为止，关于汉语动貌的研究有广义和狭义两种相反的观点。广义上的动貌指由动貌助词或动貌动词体现的述语动作或状态等存在的形式，具体包括所谓的起始貌、重叠貌、暂时貌、经验貌、完成貌及进行貌等。从这个观点上看，动貌是一个包含动作或状态个別貌相（phase）的槪念。因此广义上的动貌包含语法范畴（grammatical category）和词汇范畴（lexical category）两个方面。狭义上的动貌则排除了表示动作或状态个别貌相的词汇范畴，以动貌助词说明认识情况本身内部结构的方式。这一观点中，动貌属于语法范畴，而不属于词汇范畴。[2]本文是狭义观点上的动貌研究。下面简单介绍一下学者关于动貌的主要观点：

（1） Jakobson （1957/1971：134）说： 动貌指的不是谈话事件以及事件参与者，而是被言及的情况本身在内部时间上的特征。他认为，动貌指示的并不是情况与它在言谈中被提及那一刻之间的时间关系，而是事件时间上的情况内部结构。

（2） Friedrich（1974：35） 认为，所有动词体系都具有三种普遍特性——时间、态（voice）和式（mood），所以动貌所体现的行为或状态本身已包含着时间价值（temporal values）。动貌和时制都具有时间的性质，但两者是不同的，差异在于：动貌不要求言谈上的要素。[3]

（3） Comrie （1976：5） 认为，动貌跟时制不同，它所关涉的不是一个情况与別的时点的关系，而是一个情況的内部时间（situation-internal time）成分。他认为两者的分別是：动貌与事件时间（event time）有关，而时制则与指示时间（reference time）有关。

（4） Li& Thompson（1983：171）认为，动貌指示的并不是情况发生时间与言谈时刻之间的时间关系，而是情况本身在其内部结构中如何被理解的方式。

（5） Dahl（1985：24-25）认为，动貌跟句子中陈述情况时出现的或持续的结构有关，即动貌和时间相关。时制是典型的指示范畴，因而时制与交谈时间有关，但是动貌是非指示范畴（non-deictic category）。

（6） Chung & Timberlake（1985.214）认为，动貌规定存在于事件结构中的另一述语关系，事件结构由述语派生的内部时间构成，即动貌说明其时间构造。

综合以上学者的观点，本文把狭义的动貌理解为解释情况内部的语法范畴。汉语中的动貌可分为两类： 一类是把情况内部结构理解为“整体”的完整貌，另一类是把情况内部结构理解为“连续”的连续貌。[4]

Ⅲ.“过”的语法意义

本节将通过比较表示动貌的“了1”“着”的语法功能，来考察“过”的各项语法意义，以便于下一节讨论“过”是否具有动貌的功能。

1.“了1”

（1）* 我吃了饭。

例（1）是一个不合法的句子，如果宾语中包含表示殊指（specific）或特指（definite）的词汇或数量词，就能成为合法的句子。

（2） 他念了两年大学。

（3） 我吃了那顿饭。

添加语气助词“了2”，全句表示新情況的出现，或情况发生了变化。这时句子可以被看作是合法的。

（4） 我們吃了饭了。

添加时间词，也可以使句子合法 。

（5） 他们三天就完成了任务。[5]

2.“着”

（6） * 他坐着。

例（6）是一个不合法的句子，如果句子中包含表明情况发生地点的成分时，句子就是合法的。

（7） 他在墙上挂着画。

句子中包含可以说明情况的进行是发生在外部时点上的成分时，也是合法的句子。

（8） 他在唱着歌。

具有表述情况发生或存在方式的成分时，句子是合法的。

（9）他在屋里来回地走着。[6]

3.“过”

表示经验的“过”出现在以下情形中：

（10） 他读过那本书了。

（11） 我们谈过这个问题。

（12） 去年我去过南京。

像例（12）那样，“过”出现的句子中，表明动作过去发生时间的时间词，其时间意义必须是确定的，而不能是大概的。例（13）句子不能成立，只有像例（14）或例（15）那样才能成立。

（20） （你除了白米以外，吃过什么？） 我吃过小米。

（21） 我看过麒麟。

例（20）-（21）中，除去表示泛指的“小米”“麒麟”， 句子里没有其它可以提供“句子指称”信息的成分。可以提供“句子指称”信息的成分包括：表明情况发生的时间、空间的背景成分， 宾语本身为特指，或句末语气助词“了2”“呢”等。上述三个例文中并没有这些成分，但例文在指示时点上，“句子的指称”仍属于特指，句子具有真值。所以我们认为，“过”说明情况的时点不是事件时点而是指示时点。[20]

（22） * 他曾经吃过了牛肉面。

（23） 牛肉面， 他吃过了。

例（23）的“了2”是表示貌相的语气助词，因而不能将谓语表述的情况看作整体加以认识。例（22）的“了1”虽然出现在动貌的句法环境中，但不能把述语“吃过”表述的情况解释为整体。原因在于：“述语+过”结构中的“过”出现在情况外部时点上，表明情况是在指示时点以前的某一时点上曾经发生的经验。“过”本身表示的时点不是事件的内部时点，而是情况的外部时点。“了1”无法将“述语+过”表述的情况解释为整体。因此表示经验的“过”不能出现在动貌助词“了1”前，只能出现在基于外部时点认识情况、被看作貌相的语气助词“了2”前。[21]

Ⅴ.结语

所谓助词是指具有实词意义的词汇或词组，以及附着于其它成分后在句子中表达语法意义的词汇分类。汉语的助词是另一种表示语法关系的词汇集合，不能独立使用。貌相助词位于述语后面，在情况外部时点上对动作或状态进行描述。“过”在动词后面充当貌相助词时，表示动作已经在过去出现了，这时它带一个与过去时点相关的确切时间。即包含“过”的句子里所表示的时间一定是过去的某个确定的时间，“两三年前我去过长城”不合法，应说成“两三年前我去了长城”。

参考文献：

[1]吕叔湘1999：246-248，孔令达1986，刘月华1988，戴耀晶1997等.

[2]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[3]Friedrich（1974：a35）： The universal categories of all verbal systems involve time， voic.

[4]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[5]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[6]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[7]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[8]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[9]Bernard Comrie.Aspect， 1976年.

[10]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[11]J.C.YUNG（1986）對界限概念有如下解释：界限，一般是时间上的界限，也可以是其它的抽象连续体的界限。例如，如果是以相互不同程度的性质形成的连续体，就可以为其划分界限。也就是说，界限意义是出现在一个情况和另一个情况之间的“了2”的一种语法功能。因为如果没有这变化意义，就不会产生界限意义.

[12]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[13]Li & Thompson.《汉语语法》，1983年.

[14]Li & Thompson.《汉语语法》，1983年.

[15]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[16]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[17]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[18]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[19]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[20]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.

[21]张泰源.《汉语动貌体系研究》， 1994年.