基于语料库实例的所有物主语被动句与所有者被动句研究
2020-07-26曹傲雪
曹傲雪
摘 要:本文通过收集“现代日语均衡语料库”中的相关例句,参照铃木康之提出的“日语名词短语的分类”,分析所有物主语被动句与所有者被动句中各类“所有关系名词短语”的使用频率并分析差别产生的原因,初步获得经语料库实例验证的两种被动句中各类“所有关系名词短语”的使用倾向。
关键词:所有物主语;所有者;被动句;名词短语;语料库
[中图分类号]:H146 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2020)-20--02
1.引言
当构成所有关系的所有者与所有物(本文指身体部位、所属物及亲友等的总称)同时存在于被动句中,所有物作主语时构成所有物主语被动句。例如:
(1)(太郎の)頭が傷つけられた。(裴2004b)
当所有物充当“ヲ格名词”、所有者作主语时构成所有者主语被动句(以下简称所有者被动句)。例如:
(2)太郎は頭を傷つけられた。(裴2004b)
这两种日语被动句的区分和使用对日语学习者来说是重点也是难点。一直以来,日语学界普遍认为当受事主体的所有物受到外部动作影响时,采用所有者被动句而不是所有物主语被动句。然而,在实际运用中存在大量所有物主语被动句。本文以这两种被动句为研究对象,通过语料库实例的统计及分析,结合铃木康之提出的“日语名词短语的分类”,分析各种名词短语类别中这两种被动句的使用頻率,尝试总结出规律,以提高日语教学的效果与效率。
2.先行研究与本文观点
裴(2004b)从共现要素和意义特征两个侧面对比分析了两种被动句的异同,提出两者最大的共同特征为句内同时存在所有者与所有物,除此之外特征迥异。共现要素方面,所有物主语被动句由于视点问题,在共现动词、共现所有物、谓语形式等诸多方面受到限制。意义特征方面,在使用场合、叙述内容、所有关系等方面,所有者被动句受到更多的限制。
不管是采用“AノBガ(ハ)(C二)Vサレル”形式的所有物主语被动句,还是形如“Aガ(ハ)Bヲ(C二)Vサレル”的所有者被动句,都存在或直接或隐藏的“AノB”名词短语。裴等前人将其统一归入所有关系的范畴,但在各类所有关系中,两种被动句是否能够使用,使用频率如何,裴并没有涉及,本文将结合铃木康之提出的“日语名词短语的分类”进行探究。
铃木康之(1978)将“AノB”名词短语分为“関係的なむすびつき”、“状況的なむすびつき”、“規定的なむすびつき”三大类。其中,“関係的なむすびつき”中名词B表示事物的存在与实现且与名词A存在某种关系,如“自動車の屋根”、“先生の奥さん”;“状況的なむすびつき”一般用于指明场所(“伊豆の地震”)与时间(“今朝の味噌汁”),名词B表示外在条件而非事物的存在与实现;“規定的なむすびつき”是用修饰语A将名词B具体化,如“長めのキセル”“独り者の教師”。因此,“状況的なむすびつき”、“規定的なむすびつき”都不属于我们研究的“所有关系”。
除“対象的なむすびつき”外全部属于“所有关系”,因此,本文以“関係的なむすびつき”的其他8种下位类型为研究对象,分别以助动词かれ、がれ、され、たれ、ばれ、まれ、られ、われ、死なれ、しなれ为关键词,从“現代日本語均衡コーパス”中搜索收集实例,从所得数据中去除表示尊敬、可能、自发等意的例句及不属于本文考察的两种被动句的例句。由于数据庞大,本文任意选取每个关键词搜索结果的3000条例句(其中搜索“死なれ、しなれ”仅得到120条例句,全部收录),共计24120条例句。其中,所有物主语被动句494条,所有者被动句183条,共计677条例句。
3.两种被动句的比较
本部分尝试通过具体分析收集到的实例,分析所有物主语被动句和所有者被动句的使用分布情况。首先,分析两种句式在全部例句中的占比,其次,对照“関係的なむすびつき”的其他8种下位类型,分析各类型中两种被动句的使用频率。
3.1在全部例句中的分布
在收集到的677条例句中,所有物主语被动句有494条,占总数的73%,远超所有者被动句。然而,这一现象与上文提到“所有者被动句优先原则”相违背。究其原因,裴(2003,2004)所提出的所有者被动句中,主语多为有情物,是从所有者视角出发的叙述,表现受影响的意义,主观性较强。而本次选取例句的语料库来自哲学、历史、社会科学、技术、工业等类型的文章,叙述客观性较强,因此所有物主语被动句较多。
3.2“関係的なむすびつき”各下位类型中的分布
接下来,对照“関係的なむすびつき”各下位类型,比较两种被动句的使用频率,并根据使用频率上的差别分析原因。
3.2.1くっつきのむすびつき
如表1所示,在A和B构成“くっつきのむすびつき”关系的被动句中,36条例句全部是所有物主语被动句。例如:
(3)着物の前が大きく開かれる。(『北都物語』)
(4)御殿の緞帳が開かれる。(『日本文芸鑑賞事典』)
观察例句(3)(4)的名词A可以发现,“着物”“御殿”都是无情物,无法感知所受动作的利害影响,“AノB”只表示整体部分关系,被动句的叙述较为客观,因此倾向于采用所有物主语被动句。
3.2.2持ち主的なむすびつき
表领有关系(持ち主的なむすびつき)的“AノB”共有3种,如下表所示,在这3种情况下均存在所有物主语被动句使用频次远远高出所有者被动句的现象,这一现象与所有者被动句优先原则相违背,但是观察以下例句可知这一类的例句中多将焦点放置于名词B,用于描述其客观形态与状态,而忽视领主所受到的影响。
(5)その冒頭に時国の邸宅が微細に描かれているのだ。(『探訪日本の古寺』)
(6)観光客の高級カメラが盗まれる。(『最後の王様』)
(7)尾崎の歌も、永遠に歌いつがれていく。(『尾崎伝説――愛の伝道師』)
(8)この人の詩が評価され、長く語り継がれたのであろう。(『知価革命』)
(9)周齋の事務所は1983年に彼女が音頭をとって建てられた。(『国別·外人接待法』)
谓语动词“描く”“評価する”表示描绘、评价,用于描述名词B“邸宅”“歌”的状态,而动词“盗む”“歌いつぐ”“建てる”虽然存在致使义,但被动句并不是用于强调名词A“観光客”“尾崎”“周齋”所受到的影响,而是着眼于名词B“カメラ”等目前的状态或性质,若使用所有者被动句会过分强调名词A受影响的语义,因此更倾向于以所有物作主语。
3.2.3人間関係のむすびつき
如表2所示,在A和B構成“人間関係のむすびつき”关系的被动句中,所有物主语被动句有9例,而所有者被动句仅有1例。
(10)私の夫も最近の裁判で裁かれ、銃殺された。(『夫ブハーリンの想い出』)
(11)自分の子供たちも実際に敵に射たれて死ぬ。(『静寂[しじま]の声』)
当A与B是存在人际关系的有情名词,由于B受到动作影响导致A受到间接影响,以“AノB”为主语采用所有物主语被动句的频次相对更高,这一发现与既有研究存在差异。
3.2.4主体的なむすびつき
如表3所示,当A和B构成“主体のむすびつき”关系时,所有物主语被动句使用频次远高于所有者被动句。
(12)人の心の温かさが、小川の流れのように心地よく淡々と描かれている。(『蘇峰とその時代』)
(13)第一に、労働の単調さと不満が除かれたこと。(『ロボット君』)
(14)気合を殺がれて浅吉がぼやく。(『若さま黄金絵図』)
(15)お初の姿が大きく描かれています。(『阪急線歴史散歩』)
这类名词短语以某种动作、状态或性质为名词B,具体化动作或性质的主体(名词A),表示人、物的性质或状态,被动句一般客观叙述性较强,因此更偏向于使用所有物主语被动句。但是,像(14)一样使用所有者被动句的例句也少量存在,因此也可以使用所有者被动句。
4.结论
本文从所有物主语被动句和所有者被动句中存在“ノ格关系”的两名词(AノB)关系出发,收集并分析语料库相关实例,比较不同名词关系下两种被动句的使用倾向,得出结论如下:
参考文献:
[1]裴銀貞.所有物主語の受身文における視点違反の判断と出現様相について[J].国語学,2003a(55):57-72.
[2]裴銀貞.視点規則に違反しない所有物主語の受身文の下位類型について―持ち主の受身文優先規則に違反しないタイプを中心に―[J].筑波応用言語学研究,2003b(10):29-40.
[3]裴銀貞.所有物主語の受身文の意味的な多様性[J].言語学論叢,2004a(23):23-40.