江妍君，葛建彬

（江苏省南通市第二人民医院，江苏 南通 226002）

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院选取自2019年1月～2019年10月的患者100例，将这100例患者分为50例的药剂科观察组和50例的常规对照组，研究药剂科对医院不合理用药的药学干预效果。其中，患者的男女比约为3：2，男性居多；平均年龄男性为30岁上下，女性为31岁上下。

其中患者的选择标准为：（1）本次试验要求患者能够全程与医生进行自主交流的；（2）患者有药物用药需求的；（3）患者对本次实验表示出积极配合态度并愿意进行本次实验的[1]。

1.2 方法

在本次药剂科对医院不合理用药的药学干预效果实验中，常规对照组按照正常的医生医嘱用药，药剂科不参与患者用药。

在本次药剂科对医院不合理用药的药学干预效果实验中，药剂科观察组由药剂科参与患者的用药全过程，具体包括：（1）药剂科应当对医生开具的用药医嘱进行分析，并出具相关的分析报告；（2）药剂科应当根据常规药物的使用以及用药情况指定用药指南或用药手册，指导患者正确用药；（3）在患者用药全过程，药剂科应当对其进行必要的解释与说明，保证患者及其家属对于药剂科及医生的用药有足够的了解，提高患者在用药全过程的依从性；（4）对患者用药全过程出现的不良反应情况、身体变化情况进行分析与记录[2]。

1.3 观察指标

在本次药剂科参与医院药物合理使用管理的效果实验中，医护人员的实验观察指标分为以下几点：（1）患者的药物使用率，医护人员应当对患者在住院全过程药物的使用情况进行分析与记录。其中，满分为10分，患者的药物使用指标符合医院规定，未出现浪费、滥用情况的的为治疗优秀，打分为9-10分；患者在使用药物过程中出现部分滥用情况的的为治疗一般，打分为6-9分；患者出现滥用药物、药物过量情况的为失败，打分为6分以下。（2）患者的药物使用次数，医护人员对患者在住院全过程使用药物的次数进行记录。其中，满分为10分，医护人员根据患者的药物使用次数进行分析、记录并打分。（3）患者出现的不良反应几率与患者的治疗依从性，医护人员对患者在治疗过程中的配合情况和出现的不良反应情况进行打分和比较，其中，满分为10分，依从性较高且未出现不良反应的为治疗优秀，打分为9-10分；依从性一般、出现不良反应但时间较短的为治疗一般，打分为6-9分；患者不听从医嘱且出现较大不良反应的为失败，打分为6分以下。

1.4 统计学方法

在本次药剂科参与医院药物合理使用管理的效果实验中，本院应用计算机软件SPSS 21.0进行分析，以z检验，当Q＜0.05即为统计学和医学上的差异标准。

2 结 果

2.1 两组患者的药物使用率对比

在本次药剂科参与医院药物合理使用管理的效果实验中，100例患者在试验后，药剂科观察组的患者用药次数和用药数量均小于常规对照组，其中，药剂科观察组的药品使用率为54.6%，同常规对照组的76.6%相比，其药品的使用情况更好，药物能够得到更好的利用，Q＜0.05，符合统计学和医学的差异标准。

表1 本次实验数据对比分析

2.2 两组患者的使用次数对比

在试验后，药剂科观察组的患者的药物使用次数有着较为明显的区别，其抗菌药品的平均使用次数为每天4次，同常规对照组的每天8次相比有明显的提升，并且患者的用药时间也有了明显的缩短，其中Q＜0.05，符合统计学和医学的差异标准。

2.3 患者的不良反应情况及依从性对比

在本次试验中，药剂科观察组患者的治疗依从性为97.4%，常规对照组为91.3%，Q＜0.05，符合统计学及医学标准。

3 讨 论

为了保证医院能够对药品进行合理使用，减少医院的药品不合理使用次数，药剂科应当积极参与到医院的药品使用与管理当中，减少医院的不合理用药情况。