龙之朱

前不久，内蒙古赤峰市敖汉旗的武安州白塔进入公众视野。据媒体报道，这座身为国家重点文物、约有1000年历史的辽代白塔，目前裂开至少18道黑缝，生出100多个黑孔，塔身倾斜，不时有砖块坠下。其维修工作长达7年在“纸上”来回打转，迟迟不见修缮，导致状况一天不如一天，面临倒塌。

据辽宁省文物保护中心等单位研究评估称，白塔是一座八角形密檐空心塔，是现存辽塔中始建年代最早、最具辽中期建塔特色，且仅存的空心式砖塔，同时还是唯一一座采用穹顶式佛龛的现存辽塔，具有极高的研究价值。如今，千年古塔栉风沐雨，一天天在衰败下去，而以人力扶持为古塔“续命”的修缮，却依然停留在公文流转之中。这样的延宕耽搁，无论出于什么原因，都让人无比揪心。

那么，为什么修缮方案会一次次通不过呢？究竟是修缮方案有争执还是其他原因？据报道，当地文物部门负责人表示：“资金和技术不是问题，修缮方案一经通过，将立即维修。”

平心而论，根据实际情况，调整、修正修缮方案，在古建维修上坚持严谨理念，本身是一种科学审慎的态度。毕竟，要做到“修旧如旧”，不让古建蕴涵的历史信息随着维修而流失并不容易。此前，国内一些地方也曝出文物古建维修后风貌大为改观的事情。从这个角度上讲，与其留下遗憾，还不如多加小心。

但是，我们也要认识到：对于古塔而言，讨论的前提一定是塔还在、不倒塌。所有的“坐而论道”，必须建立在让辽塔能够等到修缮那天的基础上。……