邓海建

许巍在歌里唱，“没有什么能够阻挡，你对自由的向往。”再美好而迫切的封闭式管理，都可能遭遇自由向往抛过来的一丢丢难题。对这个难题感受最深刻的，肯定是当下的中国高校。

我们先来看前情提要：山西晋中一高校因疫情实行封闭式管理，大三女生小源想剪个刘海，但学校没理发店，求爷爷告奶奶，终于有一家肯上门服务，最后，“托尼老师”隔着栅栏剪完刘海没要钱就走了。这个故事深深烙印着“感动中国”的记号，也可能是小概率的特例。不过，“重庆一高校封闭管理，学生校门口取外卖像特工接头”等场景，在随处可见的中国高校，却是司空见惯的日常。

这样的封闭式管理，是值得深思的。比如，万一隔空剪刘海的“托尼老师”携带着病毒呢？又比如，校门口送外卖的小哥感染了咋办？这些问题，当然不是启发学校去“无缝封校”，而是要思考在疫情防控常态化的今天，如何疏导学生的合理刚需。

对此，高校领导振振有词：“返校后學生如有出入学校正当需要，可填写相应审批流程，通过校门出入。”这话的意思我们都懂：有事就请假，小道别走走正道。但我想问一句：学生想出门吃个火锅，这事申请能批得了吗？

有人私下肯定犯嘀咕：不吃火锅会死啊？当然不会。只是，封闭式管理只能“存天理灭人欲”吗？或者说，剪个刘海、吃个火锅这样的诉求都得不到满足这样的管理，不但得不到学生的支持，反而会带来怨声载道。

疫情防控，是当下的至要。今年3月，教育部出台《高等学校新型冠状病毒肺炎防控指南》，对“学生不出校、一日三报告、上课戴口罩、外卖不入校”等提出了明确要求。……