(上海对外经贸大学 上海 201620)

引言

随着我国不断扩大对外开放程度，国民经济收入也稳步增长，我国旅游业也取得了较大的发展。1997-2010年间我国旅游业的发展对东、中、西部地区经济的增长和其差距的缩小有积极的影响[1]。广东省入境旅游对经济增长的平均产出弹性值要远大于云南省，入境旅游对经济增长的影响存在显著的地区差异[2]。经济发展对旅游增长有积极的正向影响，且经济发展对旅游增长具有明显的空间溢出效应[3]。

浙江省地处长三角地区，经济发展较快，入境旅游人数和入境旅游收入逐年增长，旅游业得到了较快的发展。

一、模型构建、变量选取与数据处理

(一)理论模型。对非平稳的时间序列，一般采用向量误差修正模型(VECM)。

1.单位根检验。单位根检验的p值明显小于显著性水平则表明序列平稳，反之则为非平稳序列。

2.协整检验。变量间存在协整关系表明变量间存在长期均衡关系。

3.Granger因果关系检验。在涵盖变量X、Y的过去信息的条件之下，变量X对解释变量Y的将来变化是有帮助的，认为变量X是变量Y的Granger原因[4]。

(二)变量选取与数据处理

本文数据来自于浙江统计信息网，数据时间范围为1984年-2017年。本文选择的变量如下：1、入境旅游发展：采用入境旅游人数(ta)和入境旅游收入(tr)表示。2、经济发展：采用地区生产总值实际GDP(gdp)表示。

本文对时间序列数据进行了对数化处理，处理后的变量分别用lta、ltr和lgdp表示。

二、实证分析

(一)单位根检验。用eviews软件对变量进行单位根检验。t值大于各置信水平的临界值，该序列为非平稳序列。一阶差分后dlta和dltr的检验t值小于各置信水平的临界值，dlgdp的检验t值小于5%显著性水平的临界值，三者p值均明显小于0.05，在一阶差分后变为平稳序列。

(二)协整检验。由表2知，在5%的显著性水平下，不存在协整关系的原假设被拒绝，表明浙江省入境旅游发展与经济发展存在稳定的协整关系。

表2 协整检验结果

(三)向量误差修正模型(VECM)。由协整检验知，三个非平稳变量间存在协整关系，宜建立VECM模型。从VECM模型中可得到Johansen协整方程：

ECt-1=LGDP(-1)-0.2418LTA(-1)-0.3914LTR(-1)-5.1060

(1)

被解释变量为LGDPt的方程调整后拟合优度较好；以ΔLTAt为被解释变量的调整后方程拟合优度较低，说明入境旅游对经济发展的推动作用远大于经济发展对入境旅游的拉动作用。以ΔLGDPt为被解释变量的方程中，ΔLTRt-1的系数比LTR(-1)的系数小很多，说明入境旅游收入的短期波动不会带来GDP的大变动；ΔLTAt-1的系数与LTA(-1)的系数差距不大，入境旅游人数的短期波动和长期波动带来的GDP的变动幅度相当。

(四)格兰杰因果关系检验。由表3 知，入境旅游收入LTR与地区生产总值LGDP存在双向因果关系，入境旅游收入的增长带来地区生产总值的增长；地区生产总值的增长促进旅游业的发展，带来入境旅游收入的增长。LTR是入境旅游人数LTA的单向格兰杰原因，LTA与LGDP之间无格兰杰因果关系。入境旅游收入的增长带来入境旅游人数的增长，但入境旅游人数的增长不会带来入境旅游收入和地区生产总值的增长。

表3 格兰杰因果检验结果

三、结论

本文建立了向量误差修正模型(VECM)，运用协整检验和Granger因果关系检验，得到了以下结论：

1.浙江省入境旅游与经济增长间有长期均衡关系，从长期看，入境旅游收入对经济增长有促进作用；短期入境旅游收入对经济增长的拉动作用不显著。

2.入境旅游收入与经济发展相互促进，入境旅游收入促进入境旅游人数的增长。入境旅游收入的增长带来入境旅游人数的增长，但入境旅游人数的增长不会带来入境旅游收入和地区生产总值的增长。