敬盼 李莉 严金凤

摘要：在对新疆近17年城镇居民可支配收入与畜牧业温室气体排放现状分析的基础上，对城镇经济发展与畜牧业温室气体的关系进行探讨。结果表明，2001—2017年，畜牧业温室气体的排放量整体随城镇居民可支配收入的增加而下降。城镇居民可支配收入与畜牧业温室气体排放的关系可以分为3个阶段。在第一和第三阶段，城镇居民人均可支配收入每增加1 000元畜牧业温室气体二氧化碳排放当量增加量分别为147.8×104 t和16.1×104 t，第二阶段减少量为115.9×104 t。

关键词：畜牧业;温室气体排放;可支配收入;阶段

中图分类号：S811.5;F127         文献标识码：A

文章编号：0439-8114（2020）06-0055-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.010           开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Study on time-varying relationship between greenhouse gas emission of

animal husbandry and urban residents' income in Xinjiang

JING Pan1，LI Li1，YAN Jin-feng2

（1.School of Management，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China;

2.Changji Hui Autonomous Prefecture Ecological Environment Bureau Manas County Branch，Changji 832200，Xinjiang，China）

Abstract： Based on the analysis of the current situation of urban residents' disposable income and the greenhouse gas emission of animal husbandry in Xinjiang in recent 17 years， the relationship between urban economic development and the greenhouse gas emission of animal husbandry was discussed. The results showed that during 2001—2017， the greenhouse gas emission of animal husbandry decreased with the increase of disposable income of urban residents. The relationship between the disposable income of urban residents and greenhouse gas emission of animal husbandry can be divided into three stages. In the first and third stages， for every 1 000 yuan increase in per capita disposable income of urban residents， the increase in greenhouse gas carbon dioxide emission equivalent from animal husbandry was 147.8×104 t and 16.1×104 t， respectively， and the decrease in the second stage was 115.9×104 t.

Key words： animal husbandry; greenhouse gas emission; disposable income; stages

2006年聯合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）报告称世界范围内约18%的温室气体都是由畜牧业排放的。《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》显示，近百年来大陆地区地面平均气温呈明显上升趋势，增温速率接近每10年0.1 ℃，略高于全球增温幅度，指出西北地区气温上升尤为显著，且很可能继续升温，当前气温上升已对中国的农业产生了一定影响，而且未来影响也可能以负面为主。

2015年，农业生产所产生的温室气体中54.36%是由畜牧业造成的。王欢等[1]在对中国畜牧业温室气体排放脱钩与预测的研究中指出，2020年畜牧业温室气体排放将会超过管控目标，减排压力大。陈瑶[2]研究指出西部地区畜牧业温室气体排放效率落后于东部地区，资源环境压力较大。郭娇等[3]指出新疆和西藏应作为温室气体减排的重点区域。Cai等[4]和陈苏等[5]研究指出，经济效应对畜禽温室气体排放促进作用最大。本研究通过探讨新疆城镇居民经济收入与畜牧业温室气体排放的关系，提供畜牧业温室气体减排的依据，为政策的制定和相关单位的管理给予一定支持。

1  材料与方法

1.1  研究区域概况

新疆维吾尔自治区简称新疆，位于中国西北边陲，草原面积居全国第二，约5 733.3万hm2。新疆属于多民族聚居区，牛羊肉是各民族同胞的生活必需品，且越来越为各族人民群众所喜爱，在满足当地需求的基础上，每年都有大量的畜产品销往各地，草食畜产品的消费需求仍将保持较快增长，需大力发展草食畜牧业。新疆不断出台各种扶持政策，改良、选育和引进新的牲畜优良品种，畜牧业生产得到较快发展。

1.2  数据来源

由《新疆统计年鉴》（2001—2017年）得到牲畜养殖的出栏量、年底存栏量和城镇居民人均可支配收入。涉及的牲畜种类包括牛、马、羊、驴、骆驼、骡、生猪。

1.3  方法

在借鉴已有文献的基础上，采用平均排放系数对畜牧业涉及的主要温室气体甲烷和氧化亚氮排放量进行计算，由《中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报》采用的联合国政府间气候变化专门委员会第二次评估给出的近100年增温潜势将两种温室气体转化为二氧化碳当量[6]，大气中甲烷的增温潜势为CO2的21倍，氧化亚氮增温潜势为CO2的310倍，对2001—2017年新疆畜牧业温室气体排放进行分析[7]。

1.3.1  年平均饲养量计算  年平均饲养量对于出栏率小于1的畜种按照年底存栏量进行计算;对于出栏率大于1的畜种生猪按照式（1）来对其年平均饲养量进行计算，饲养周期为200 d[5，8]，具体如下。

在牲畜养殖过程中，由于不同牲畜自身生理结构的差异，所产生的温室气体的量也存在差异，结合相关研究[8，9]和具体情况，本研究采用的温室气体排放系数如表1所示。

2  结果与分析

2.1  城镇居民人均可支配收入与畜牧业温室气体排放情况

由图1可知，2001—2017年新疆城镇居民人均可支配收入呈逐年增长趋势。2001—2015年新疆畜牧业温室气体排放变化如图2所示，畜牧业温室气体排放量总体降低。通过分析将2001—2017年新疆畜牧业温室气体排放量按照CO2排放当量趋势可分成3个阶段，2001—2005年为第一阶段，畜牧业温室气体排放量呈快速增长趋势，增长速率为66.958×104 t/年;第二阶段为2006—2010年，温室气体排放量减少速率为133.89×104 t/年;第三阶段为2011—2017年，温室气体排放量逐渐回升，增长速率为42.287×104 t/年，较第一阶段有所降低。

2.2  不同畜种温室气体排放情况

不同畜种温室气体排放量与饲养量密切相关，因此，通过不同畜种温室气体排放量占比可以反映出畜牧业的养殖结构。由图3可知，不同牲畜3个阶段产生的温室气体占总量的百分比变化相对较小，表明畜牧业养殖结构较为稳定。2001—2017年不同畜种产生的温室气体占总量的百分比如图4所示，其中，羊产生的温室气体占比最大，为51.31%，其次是牛，占比为39.98%，驴、骡和骆驼占比为3.59%，然后是马，占比为3.58%，占比最小的是猪，为1.55%。稍有变化的有牛和羊，牛产生的温室气体占比相对减少，羊产生的温室气体占比相对提高。

2.3  城镇居民人均可支配收入与畜牧业温室气体排放量的关系

由图5可知，新疆2001—2017年畜牧业温室气体排放量与城镇居民人均可支配收入整体呈负相关，温室气体排放量随城镇居民可支配收入的增加而减少。由图6a可知，在第一阶段（2001—2005年）城镇居民人均可支配收入与温室气体排放量呈正相关，城镇居民人均可支配收入每增加1 000元，新疆温室气体的排放量增加147.8×104 t，该回归方程能够解释温室气体排放的97.99%。由图6b可知，在第二阶段（2006—2010年）畜牧业温室气体排放量与城镇居民收入呈负相关，该方程的解释率为79.36%，城镇居民人均可支配收入每增加1 000元，新疆畜牧业温室气体的排放量就减少115.9×104 t。由图6c可知，在第三阶段（2011—2017年）温室气体排放量与城镇居民可支配收入呈正相关，该方程的解释率为79.59%，城镇居民收入每增加1 000元，畜禽养殖温室气体排放量增加16.1×104 t，速率为第一阶段的10.89%。

3  讨论

在借鉴相关研究成果的基础上对新疆畜牧业温室气体排放量进行分析，虽估算的温室气体排放量可能与实际情况存在相对差异，但可以反映新疆畜牧业温室气体排放的大致情况，能够为政府的相关决策提供理论基础，对其他相关产业温室气体的排放具有指导意义。通过对17年的数据分析可知，温室气体排放量整体呈现下降趋势，新疆城镇居民消费更加理性。

通過分析将2001—2017年新疆畜牧业温室气体排放分为3个阶段，畜牧业温室气体排放量与牲畜饲养量密切相关，畜牧业温室气体排放量与城镇居民人均收入的关系可以反映人民的生活水平、健康意识和消费状况。

第一阶段，温室气体排放量增加较为明显，畜牧业温室气体排放量与城镇居民人均可支配收入呈正相关，相关系数较大，居民在满足温饱之后，动物性食品的购买力大幅提升[10]。

第二阶段，温室气体排放量大量减少，特别是2007—2008年畜牧产业温室气体排放量出现较大差异，牛、羊和生猪养殖数量大量减少，不仅与市场价格、寒冷天气、旱灾、蝗灾、狼灾、饲料成本上涨、畜禽疫病（猪蓝耳病[3]、马流感疫情、口蹄疫、禽流感等[11]）有关，还与中国开始大力实施天然草原退牧还草工程有关。畜禽疾病使居民对畜禽产品较为敏感[12]，收入越高，对自身健康重视程度也就越高，造成畜牧业温室气体排放量与城镇居民人均收入呈负相关。

第三阶段，新疆畜牧业温室气体排放量增长幅度较第一阶段有所减少，温室气体排放量与城镇居民人均收入呈正相关，每增加1 000元，温室气体排放量增加16.1×104 t，增幅仅为第一阶段的10.89%。表明畜牧业已经开始恢复，这不仅与政府加大食品监管和大力实施人工种草政策有关，还体现出新疆畜牧业温室气体排放量与全要素生产率更加协调[13]，城镇居民畜禽产品消费更加理性，健康意识得到很大提升。

4  小结与启示

4.1  小结

2001—2017年，新疆畜牧产业的温室气体排放量先增长，之后有所回落，然后又继续增长，与已有研究成果相一致，整体呈降低趋势[14，15]。城镇居民可支配收入与畜牧业温室气体排放量总体呈负相关，也有研究表明畜牧业温室气体排放量随着城镇居民可支配收入的增加而下降，城镇居民收入提升有助于畜牧业温室气体减排[9]。将城镇居民可支配收入与畜牧业温室气体排放量分为3个阶段，第一和第三阶段的居民可支配收入与温室气体排放量均呈正相关，城镇居民可支配收入每增加1 000元，畜牧业温室气体排放量的增加量分别为147.8×104、16.1×104 t，第二阶段为负相关，减少量为115.9×104 t。第三阶段温室气体随收入增长幅度仅为第一阶段的10.89%，收入增长对畜牧业温室气体减排已产生良好的效果。

鉴于新疆特殊的生活习惯和居民对于美好生活的追求，一段时间内，畜禽产品的需求量仍将继续保持或增加，但随着收入增加、生活水平提升，也促使人民群众更多关注健康与环保问题，畜牧业温室气体排放问题也能得以缓解。近年来政府也出台各种政策措施来对畜牧业所造成的环境问题进行管控，如退牧还草和发展规模化生态养殖，在减少温室气体排放和增加环境碳汇方面成效显著。新疆畜牧业正沿着生态环保方向发展。

4.2  启示

1）努力提高居民收入。新疆有着巨大的资源优势，畜产品质量较高，政府应当及时提供畜产品市场信息，了解市场需求，合理预测和规划，积极创新，打造地区特色品牌，扩大市场，提高居民收入。

2）提高人民群众的健康环保意识。加大对儿童素质教育的重视，加大对青年人员的思想宣传和技能培训，强化对中老年人员的政策宣传力度，进而提高人民群众的健康环保意识，采用清洁、健康、绿色的方式进行生产和生活，减少温室气体的产生。

3）继续实施环境保护的政策和措施。继续强化生态还草和规模化养殖的推進力度，加快技术研发推广，改善饲料品质，提倡精准饲养，保证市场供应的同时，注重生态友好、可持续发展[16]。

4）企业向健康生态环保方向发展。随着时代发展，人民群众对健康绿色食品的推崇与日俱增，所以面对市场需求和政府政策的大力支持，企业应走生态绿色发展路线，获得政府支持的同时，建立起社会品牌，促进企业可持续发展。

参考文献：

[1] 王  欢，乔  娟.中国畜牧业温室气体排放的脱钩与预测分析[J].中国生态农业学报，2019，27（5）：793-802.

[2] 陈  瑶.基于DEA的我国区域畜牧业温室气体排放效率评价研究[J].黑龙江畜牧兽医，2016（8）：41-44.

[3] 郭  娇，齐德生，张妮娅，等.中国畜牧业温室气体排放现状及峰值预测[J].农业环境科学学报，2017，36（10）：2106-2113.

[4] CAI T Y，XIA F Q，YANG D G，et al. Decomposition of factors affecting changes in non-CO2 greenhouse gas emission intensity of China's livestock sector based on the concept of environment-food-economy[J].Science of the total environment，2019，691：611-620.

[5] 陈  苏，胡  浩.中国畜禽温室气体排放时空变化及影响因素研究[J].中国人口·资源与环境，2016，26（7）：93-100.

[6] 张宝成，白艳芬.遵义市畜牧业发展与温室气体排放研究[J].黑龙江畜牧兽医，2016（16）：78-80.

[7] 沈亚强，陈龙骏，金玉婷，等.嘉兴市农业温室气体排放特征及减排路径[J].浙江农业学报，2018，30（10）：1755-1764.

[8] 胡向东，王济民.中国畜禽温室气体排放量估算[J].农业工程学报，2010，26（10）：247-252.

[9] 张宝成，王国芬，李宪碧，等.遵义市畜牧业温室气体排放与城镇居民可支配收入分析[J].家畜生态学报，2019，40（7）：59-62.

[10] 中国农业科学院食物发展研究组.论中国中长期食物发展战略[J].中国农业科学，1993，26（1）：1-12.

[11] 王  恒.新疆畜牧业的若干问题研究[D].乌鲁木齐：新疆大学，2009.

[12] 康海琪，刘  芳，罗  丽，等.消费者对重大动物疫病的风险认知及应对行为研究——基于北京市消费者的调研[J].中国动物检疫，2015，32（12）：11-15.

[13] 崔  姹，王明利，石自忠.基于温室气体排放约束下的我国草食畜牧业全要素生产率分析[J].农业技术经济，2018（3）：66-78.

[14] 刘月仙，刘  娟，吴文良.北京地区畜禽温室气体排放的时空变化分析[J].中国生态农业学报，2013，21（7）：891-897.

[15] 赵晓强，张元庆.山西省农业温室气体排放探析[J].中国农业资源与区划，2019，40（8）：38-44.

[16] 董红敏，李玉娥，陶秀萍，等.中国农业源温室气体排放与减排技术对策[J].农业工程学报，2008（10）：269-273.