NCPAP 撤离时机对早产儿并发症影响的回顾性研究
2020-07-08周金君李双双陆艺蔡利红顾瓅
周金君,李双双,陆艺,蔡利红,顾瓅
(南通大学附属南通妇幼保健院,江苏 南通)
0 引言
早产儿由于肺部发育不成熟而往往出现呼吸窘迫综合征(RDS),需要呼吸支持治疗。经鼻持续气道正压通气(NCPAP)成为早产儿综合管理中不可缺少的部分,与有创机械通气相比,NCPAP 能减少有创机械通气带来的呼吸机相关性肺炎、感染等发生[1]。我国制定的《早产儿无创呼吸支持临床应用建议》[2]中,对NCPAP 撤离时机并无统一标准,判断何时撤离NCPAP 基于医师的临床经验。本研究针对早产儿NCPAP 撤离时机与并发症的关系进行了回顾性分析。
1 对象和方法
1.1 研究对象
以2017 年1 月至2018 年12 月我院新生儿重症监护病房(NICU)收入的早产儿为研究对象,NCPAP 无间断呼吸支持至纠正胎龄33~33+6周为研究组,纳入110 例;NCPAP 无间断呼吸支持至纠正胎龄32~32+6周为对照组,纳入129 例。两组在新生儿一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
参数调节:两组患儿生后6 h 内均给予NCPAP 呼吸支持,参数设置NCPAP 压力为4~6 cmH2O,供气流量为4~8 L/min,FiO2根据TcsO2进行设置和调整。
观察指标:对比两组患儿在撤离NCPAP 后再次有创机械通气的发生率、住院期间吸氧总天数、支气管肺发育不良(BPD)、早产儿视网膜病(ROP)、颅内出血(ICH)并发症。
1.3 统计学方法
应用SPSS 20.0 统计学软件进行统计分析,不符合正态分布的计量资料以M(Q1,Q3)表示,组间比较采用非参数检验,计数资料以例数表示,两组比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
研究组首次撤离NCPAP 后再次有机械创通气共3 例,对照组为14 例,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组BPD33例,对照组60 例,差异有统计学意义(P<0.05)。……
