不同肾脏替代治疗时间对老年重症急性肾衰竭患者预后的影响

2020-07-08彭洋

世界最新医学信息文摘 2020年59期

彭洋

（内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民医院，内蒙古呼伦贝尔）

0 引言

急性肾功能衰竭是临床常见危重病并发症，患者主要因一系列因素导致肾功能在短时间内下降，出现酸碱、水电解质失衡，对患者预后影响较大。重症急性肾功能衰竭死亡率较高，患者预后较差，且住院时间较长，常见的治疗方法为连续性肾脏替代疗法、间歇性血液透析等，然而临床上仍存在争议性[1-2]。我院就不同时间肾脏替代疗法对重症急性肾功能衰竭患者的预后影响进行探讨，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

基于研究纳入标准、排除标准选取40 例老年重症急性肾衰竭患者作为此次研究人群，患者均于2018 年1 月到2019年1 月于我院接受诊治，实施6～12 h 肾脏替代治疗，并设为实验组。男性与女性依次占23 例和17 例。年龄60～75 岁，平均（65.02±0.21）岁。病程4～14 d，平均（8.21±0.21）。将同一时期收治的40 例老年重症急性肾衰竭患者纳入研究作为对照组，予以＞12 h 肾脏替代治疗。男性与女性依次占22 例和18 例。年龄61～75 岁，平均（64.10±0.15）岁。病程3～14 d，平均（8.11±0.21）。患者上述信息数据对比显示差异不大，P＞0.05，可进行公平对比。

1.2 方法

两组患者均实施肾脏替代疗法，实验组肾脏替代治疗时间为6～12 h，对照组肾脏替代治疗时间在12 h 以上。两组患者治疗前均予以常规机体检查，予以抗感染、胃肠减压等。采用中心穿刺法予以导管留置，应用ACCURA 聚巩膜滤器（AV600）予以血液透析置换，确保血流量为每分钟100～300 mL，并依据患者机体情况予以抗凝治疗。