彭玉璇 苏相飞

【摘要】

目的：分析瑞芬太尼靶控输注复合丙泊酚用于无痛宫腔镜检查中的效果。方法：选择2017年9月-2019年7月接受的72例实施宫腔镜检查的案例为对象，随机分组，对照组和干预组分别是36例，分别进行的是芬太尼复合丙泊酚靶控输静脉麻醉和瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输静脉麻醉，麻醉诱导之后对详细的数据对比和分析。结果：干预组的麻醉优良率高于对照组，分别是94.4%和72.2%，干预组的麻醉优势突出，对比有统计学意义（P<0.05）。术后基本情况分析，干预组的术后苏醒时间、麻醉起效時间等短于对照组，丙泊酚用量少于对照组。结论：在宫腔镜检查中，实施瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输静脉麻醉方式，整体上安全可靠，镇痛效果明显，可广泛借鉴和实施。

【关键词】瑞芬太尼;丙泊酚;靶控输静脉麻醉;无痛宫腔镜;效果分析

【中图分类号】 R614

【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851（2020）06-044-01

无痛宫腔镜检查方式是当前应用广泛的一种方式，近些年来静脉麻醉的效果突出，其中常见的药物以丙泊酚、芬太尼等为主，上述药物的麻醉效果明显，但是由于药物机理本身比较特殊，可能延长麻醉苏醒时间。瑞芬太尼是当前应用广泛的一种麻醉性的镇痛药物，为了分析该药物的应用效果，选择72例实施宫腔镜检查的案例为对象，随机分组，分为两组之后实施不同药物麻醉诱导，对具体的数据结果分析和总结。详细的报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择72例实施宫腔镜检查的案例为对象，随机分组，对照组和干预组分别是36例。对照组患者年龄区间在25-55岁，平均年龄（35.69±0.25）岁，干预组的患者年龄区间在26-56岁，平均年龄（36.59±0.14）岁，对比分析两组案例的基本资料，差异不明显（p>0.05），数据可以对比和分析。

1.2 方法

两组患者检查之前禁食，在检查前半小时注射阿托品0.5mg，同时建立静脉通路，采用常规方式实施心电监护，带面罩吸氧气。对……