理性认识“二次返乡潮”
2020-07-01夏柱智
环球时报 2020-07-01
夏柱智
新冠疫情是史无前例的一次公共卫生危机,其对就业的冲击尤其显著。相对城镇人口,农民工的失业率更高,有报道显示,外出农民工二次返乡规模已经超过1000万人。
这是可以预见的。事实上,2020年农民工失业率上升、农民家庭收入下降已是大概率事件,而且比例可能比预期要大。比如说,1000万这个数据指的是外出农民工的失业状况,实际上我国约2.9亿农民工中,还有约1.2亿本地农民工,他们同样面临非农就业机会减少、工资水平下降等问题。而且随着全球疫情持续扩散,危及经济增长的不确定因素明显增加。
如何理性看待农民工进城后因失业造成的二次返乡?其中是否隐含着巨大的民生和社会风险?实际上并不必然如此。2008年金融危机造成大量农民工失业,很多人担心引发社会危机,实际上平稳度过。2020年因疫情导致的农民工失业同样不会引发社会危机,这是因为中国社会的弹性结构没有变,农村仍然是中国现代化的稳定器,农民工在城乡之间仍然有流动空间。
主要是以下三个原因:第一,现阶段很多农民工的就业是非正规就业,就业本身不稳定,他们的户籍身份和身份认同是“农民”,失业和就业时常交替,可以说有一定的心理准备。对于年轻人,失业意味着在家里多等待一段时间,对于中老年人,则相当于提前返乡。
第二,农村是十分稳定的。农民工失业后返乡是农民工化解危机的一种重要策略,本身不是危机。农民工一般采取“以代际分工为基础的半工半耕”的生计模式,农村有承包地、有自建的住房、还有小块种菜的自留地,他们返乡后获得稳定的生计,促成了中国特色的“渐进城镇化”秩序。……
登录APP查看全文