薛山

众所周知，现如今的消费电子设备复杂程度只会越来越高，而从全球化的角度来看，供应链都不应该提倡“单一化”，更应该是全球企业各司其职，共同进步。但自2018年美国商务部禁止美国企业向中兴通讯供货开始，到2019年再将华为列入实体清单，各方面都表明了美国意图从软硬件各个方向扼杀国产通信企业的态度，从而也迫使关键元器件国产化的提速，余承东近期更是表示华为P40系列除安卓系统之外，内核、框架已经摆脱了谷歌。那么从供应链角度来看，“中国研发与制造”到底走到了哪一步，未来的趋势又是如何？

说点背景：被打压的根源在于对5G的未知

为什么选择打压中兴华为，而不是小米一加OV等出货量数据也挺不错的厂商？因为后者基于美国掌控之中的已有技术，属于集成商，而中兴华为以通信业起家，结合5G时代大背景，如果“放任自流”，就意味着在属于未来的未知应用领域里，很可能会跳出美国的可控范围。

有人可能会觉得，难道不是因为华为有自研SoC？事实上海思半导体创立于2004年，在2009年就已经开始应用于自家智能手机，而且单纯看CPU部分，麒麟顶多就是给高通增加了一个竞争对手，并不会对美国的半导体工业造成什么“灭顶之灾”，所以长久以来美国并没有针对海思做什么限制，因此根源并不在这里。而从时间节点来看，华为被打压的时间正好是开始发力5G基带的时间，而5G能带来什么？说实话没有人知道，而这就是最关键的，万一它是个颠覆性的技术，“放任”华为中兴就意味着美国将可能失去长久以来的主导地位，所以，5G才是华为被打压的根本原因。……