黄桂梅，王桂丽

（内蒙古自治区肿瘤医院，内蒙古 呼和浩特 010020）

宫颈癌是一种常见且严重威胁患者生命的恶性肿瘤，严重影响我国人群的素质，在临床诊断宫颈癌时需要立即进行治疗和护理干预，以便在治疗后取得较好的效果。基于此，本文研究中西医结合护理干预对宫颈癌患者围手术期康复的临床效果有重要意义，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年3月～2019年9月迸行宫颈癌根治术的患者78例，随机分成观察组和对照组各39例。对照组患者年龄33～62岁，平均（47.35±4.9）岁。观察组患者年龄32～64岁，平均（48.7±4.6）岁。两组患者的一般资料比较差异无显著性，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组给予西药护理，护理内容包括创造良好的住院环境、做好手术准备、引流管护理、饮食护理、密切观察病人病情变化、定期康复指导、定期门诊复查[1]。观察组在对照组的基础上进行中医护理干预，具体内容如下：①术前护理人员要观察病人的具体情况，有针对性地进行护理干预，与病人沟通，了解病人关心的情况，对病人进行健康教育和指导。为了让患者了解疾病治疗的重要性，护理人员还可以给患者适当的穴位按摩治疗，即每天在患者的太冲、肝俞、合谷等穴位按摩一次，持续5分钟。②术后护理人员要密切观察病人情况，对病人实施引流管的护理干预，还要结合中医护理。注意观察患者血压和呼吸的变化，如有异常情况，应立即治疗。③病人病情稳定后，护理人员需要帮助病人进行出院手术，指导病人工作和休息，禁止食用高脂肪食物等，告知病人功能锻炼的重要性。

1.3 观察指标

（1）采用生活质量测定量表（QLQ-C30）对入院后的患者进行生活质量评分。（2）采用自制的护理满意打分表让患者对护理工作进行打分，满意80～100分，一般60～70分，不满意60分以下。

1.4 统计学方法

所有实验数据以均数、标准差以（±s）表示，计数资料以P＜0.05表示，均由SPSS 20.0统计软件进行统计分析。

2 结 果

2.1 两组患者护理后生活质量评分比较

对照组护理后生活质量评分与观察组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），具体见表1。

表1 两组患者护理后生活质量评分比较（ ±s，分）

表1 两组患者护理后生活质量评分比较（ ±s，分）

注：与对照组比较，观察组P＜0.05

组别 n 躯体功能 认知功能 情绪功能 社会功能观察组 39 24.32±3.1152.14±13.64 52.97±13.61 32.67±11.38对照组 39 34.19±4.5756.32±11.36 69.34±13.47 44.98±13.71

2.2 两组患者护理满意度比较

护理后，观察组满意28例71.79%、一般9例23.07%、不满意2例5.14%，总满意37例94.86%。对照组满意14例35.89%、一般18例46.15%、不满意9例17.96%，总满意32例82.04%。对比后，观察组总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

宫颈癌是我国最常见、最常见的妇科恶性肿瘤之一，其发病率在治疗过程中居妇科恶性肿瘤的第二位，主要治疗方法为手术治疗，取得了较为理想的治疗效果。但要提高手术治疗质量，促进患者更好的康复，就需要配合优质、全面的护理方法。

本次研究中，给予78例宫颈癌患者给予围手术期康复两种不同护理方法，结果观察组生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对此，观察组获得护理总满意度94.86%，高于对照组总满意度82.04，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在宫颈癌患者围手术期康复护理服务过程中，应用中西医结合护理干预可以提高患者的生活质量评分，促进医患关系的友好发展，值得临床推广应用。