赵 萌，张淑玲

（郑州人民医院，河南 郑州 450003）

近年来，在老龄化趋势不断加强的情况下，老年人口的规模越来越大，这就使得一些老年病的发病率不断增加，对患者的生命安全产生了严重威胁。脑卒中作为一种常见的临床疾病，主要分为出血性脑卒中与缺血性脑卒中，其中缺血性脑卒中的发病率相对较高，主要集中在中老年人群当中，有着较高的致残率与致死率，对患者的生面安全产生了严重威胁[1]。在目前的临床治疗中，药物治疗是其中十分常用的手段，通过改善患者的预后效果，能够实现患者生活质量提升。本研究通过选取80例患者作为样本的基础上，对巴曲霉联合依达拉奉在脑卒中的治疗应用效果进行研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的样本是本院在2017年12月～2019年12月收治的80例作为样本，分组的依据为治疗方法的差异。从患者的基线资料来看，年龄47～83岁的，平均（65.25±3.28）岁；在性别分布方面，男47例，女33例；此次研究在开始之前，已经获得医院伦理委员会的同意，患者在知情自愿的基础上参与此次研究。在基线资料方面，经比较不存在显著差异，具有可比性。

1.2 方法

在本次研究中，对照组患者在入院以后，需要采用常规的治疗方案，服用阿司匹林，剂量为100 mg，每天1次，同时皮下注射5000 IU低分子肝素，静脉滴注胞二磷胆碱，在250 mL生理盐水当中，加入0.75 mg的胞二磷胆碱，根据患者的实际情况，采取降糖、降压以及调脂等治疗方案。观察组患者需要在对照组的基础上，采用巴曲霉联合依达拉奉进行治疗，用依达拉奉取代胞二磷胆碱，同样采用静脉滴注的方式，在150 mL生理盐水中，加入30 mg依达拉奉，首次巴曲霉滴注需要在250 mL生理盐水中，加入10 U，滴注时间维持在1 h以上，次日需要降低用量，调整为5 U，滴注时间在0.5 h以上[2]。

1.3 统计学方法

本次研究在进行样本数据收集之后，均需要采用SPSS 19.0作为统计学软件进行计算，在计数资料方面采用组间率（%）进行比较，同时进行x2检验，而计量资料则需要进行t检验，在两组数据对比差异性的过程中，采用的标准为P＜0.05。

2 结 果

在本次研究中，观察组患者在采用巴曲霉联合依达拉奉的方案进行治疗之后，患者的总有效率达到了87.5%，对照组患者的总有效率仅为67.5%，差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗效果比较（n，%）

3 讨 论

从当前的临床来看，缺血性脑卒中作为一种常见疾病，主要是由于患者脑动脉狭窄、闭塞或者破裂，使得患者出现脑血液循环出现障碍的情况，对患者的脑功能产生了严重的影响。在治疗当中，主要采用药物治疗与溶栓治疗的方案，患者早期通过采用溶栓治疗的方案，能够显著的提升患者的治疗效果。但是对于后期来说，更多的是采用药物治疗的方案[3]。在常规治疗的基础上，通过加以巴曲霉联合依达拉奉的方案进行治疗，能够显著的提升患者的治疗效果，实现缺血半暗带的缩小，同时对迟发性神经死亡进行抑制，为患者的生命安全提供可靠保障。在本次研究中，观察组患者在采用巴曲霉联合依达拉奉的方案进行治疗之后，患者的总有效率达到了87.5%，对照组患者的总有效率仅为67.5%，差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，从当前的临床治疗来看，脑卒中患者通过采用巴曲霉联合依达拉奉的方案进行治疗以后，能够实现治疗效果的显著提供，同时为患者神经功能恢复打下良好基础，在安全性方面相对较高，具有较高的推广价值。