祝莉丽

【摘 要】 目的：分析胺碘酮治疗重症室性心律失常的临床效果。方法：选取本院接诊的重症室性心律失常患者96例，时间段为2017年8月至2018年8月。按照随机数表原理将患者分为对照组与观察组，两组患者均为48例。对照组患者应用常规方法治疗，观察组患者采用胺碘酮治疗。对照并分析两组患者的临床治疗效率。结果：统计两组患者临床治疗效率，对照组为77.1%，低于观察组的95.8%，检验两组数据，P<0.05，差异存在统计学意义;观察两组患者发作频率与时间，观察组患者发作频率小于对照组，时间也更短，检验两组患者数据，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：重症室性心律失常采用胺碘酮治疗，可明显提高临床治疗效率，且能够减缓患者症状，缩短患者心律失常时间。

【关键词】 胺碘酮;重症室性心律失常;治疗效率

重症室性心律失常有两种，即致死性室性心律失常和易转化为致死性心律失常。致死性心律失常主要有心室颤动、心室扑动，转化性致死性心律失常则由多源性或对室性早搏、室性心动过速构成[1]。患者病发重症室性心律失常会导致阿斯综合征，同时还会改变患者的血流动力学，有着非常高的致残率与病死率[2]。研究表明，胺碘酮治疗重症室性心律失常具有显著的效果。本文作者分析胺碘酮治疗重症室性心律失常的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院接诊的重症室性心律失常患者96例，时间段为2017年8月至2018年8月。研究中按照随机数表原理将患者分为对照组与观察组，两组患者均为48例。对照组中男26例，女22例，患者平均年龄为（56.8±7.2）岁。观察组患者中男27例，女21例，患者平均年龄为（57.2±6.8）岁。统计两组患者的基础性资料，无明显差异（P>0.05），可进行对比研究。

1.2 方法

对照组患者应用常规方法治疗，对照组患者使用利多卡因（济川药业集团有限公司，国药准字H10880008）治疗，即静脉滴注50mg后依据患者病情滴注后15min重复使用，总剂量不可超过150mg，速度控制在1～3mg/min，持续时间24h。观……