APP下载

乏燃料公路运输事故条件下放射性核素弥散模型研究

2020-06-21陈黎伟陶龙龙周百昌龙鹏程

核科学与工程 2020年2期

陈黎伟,陶龙龙,周百昌,汪 进,龙鹏程,王 芳

(1.中国科学院核能安全技术研究所 中子输运理论与辐射安全重点实验室,安徽 合肥230031;2.中国科学技术大学,安徽 合肥 230027;3.安徽省核应急专业技术支持中心,安徽 合肥 230031;4.中国人民解放军96901部队23分队,北京 100095)

截至2018年9月,我国有44个核反应堆在运行,容量为40.6 kMW,13个在建,容量为14 kMW,并计划增建36 kMW瓦的核反应堆,到2020年,中国将拥有58 kMW的容量,乏燃料累积量将达到近9 000 tHM[1, 2]。2017年,我国出台的《核安全与放射性污染防治“十三五”规划及2025远景目标》文件强调要推进乏燃料贮存和处理能力建设,建立保障机制,优化运行管理。可见,乏燃料管理已成为我国核燃料循环技术发展的重点问题[2, 3]。

乏燃料管理有三种主要方式:直接处理、后处理和乏燃料出口。无论是哪种方式,乏燃料运输在乏燃料的管理中都起着关键作用[4]。然而,乏燃料在运输过程中可能会受到不可抗力因素的影响,如:灾害天气、车祸、人为误操作等,导致乏燃料组件及运输容器受损,从而发生放射性核素泄漏[5]。泄漏的放射性核素会从燃料组件到运输容器内腔再释放到外部环境,对环境造成放射性污染[6]。有统计显示,美国在1974年至1993年间与放射性运输容器表面污染相关事故共53起[7];2013年,欧盟一辆装载乏燃料容器的火车因脱轨而导致有放射性污染源泄漏,且有25万人居住在距离事故发生地仅2.5公里的范围内[7];我国在1988年至1998年有13起与放射性材料运输相关的事故,且造成了57人受照[8]。李越等人系统分析了国内外乏燃料运输现状及存在的问题,指出目前我国主要的运输方式为公路运输,并提出现阶段应加强乏燃料运输事故情景及后果评价方面研究[2]。……

登录APP查看全文