本社记者 李天琪

“要转变传统刑事司法理念！清醒地认识到，正确适用正当防卫制度，实际上是在维护社会的公平正义，是在保护公民应有的也是法律赋予的权利，是在弘扬社会正气，而不是在放纵犯罪。”

采访的最后，从事十余年刑事审判工作的金昌伟法官目光坚定地对记者说。

过往中，我们时常听到理论界、实务界专家呼吁要激活正当防卫制度，我们的司法办案人员适用该制度过于保守、严苛。与此同时，社会热点案件持续将正当防卫推向舆论焦点。有人说，有干预司法独立审判之嫌；也有人说，全民检验办案质量，体现监督作用。

法官群体如何看待正当防卫制度在我国适用情况，对过去作何评价，对未来作何期待。带着问题，记者联系采访到北京市第二中级人民法院（以下简称“北京二中院”）的金昌伟法官。

于欢之思

2009年，从中国政法大学刑事诉讼法学专业毕业的金昌伟来到北京二中院刑庭，开启十余年刑事审判工作。

金昌伟介绍，刑庭负责办理暴力伤害类刑事案件，案件审理中经常会碰到“正当防卫”问题。“被告人及其辩护人在案件审理过程中经常会辩称被害人先动手有过错，被告人是迫不得已实施的反击，属于正当防卫。”在长时间的案件审理处理过程中，金昌伟对正当防卫制度渐渐有了自己的思考。

在被问及近几年适用正当防卫制度案件中他比较关注的案例时，金昌伟给出干脆的回答——“于欢案”。

的确，“于欢案”当年不仅在社会舆论掀起不小波澜，也让整个司法实务界展开激烈的探讨。……