《自然》（2020.4.23）

我们应该支持世界卫生组织而不是破坏它

在新冠病毒全球大流行的当口，美国总统特朗普宣布打算冻结对世界卫生组织（WHO）的资金捐助。如果失去美国的资金支持，WHO在世界各地开展的疫情防控工作都可能停滞，这对那些需要WHO援助的贫困落后国家来说无疑是雪上加霜。WHO于今年1月30日宣布将新型冠状病毒肺炎疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”，并建议成员国采取相应措施：建立全面的检测系统、隔离疑似感染者，以及追踪疑似病例的个人信息和动向。一些国家如德国、新加坡和韩国迅速采取了行动，但美国没有。大约70年前，美国曾帮助建立WHO，因为当时他们意识到没有国家能独自应对流行病。反观当下，我们更应该支持WHO，而不是在如此关键的时刻给它使绊。

《新闻周刊》（2020.4.24）

当医生掌握患者的生死大权时

随着新冠病毒席卷全美，很多地方的重症监护病房都超出负荷，处境艰难，冒着生命危险的医生不得不面临要优先救治哪些新冠肺炎患者的痛苦抉择。这是伦理学家和公共卫生机构长期以来都在担忧的噩梦，但他们并未为此制定道德准则。我们的首要目标是挽救更多的生命，而不是患者的残障、病史、年龄等带有歧视的划分标准。而且，我们要让患者及其亲属明白，在面对如此恐怖的疾病时，还有医生陪在他们身边。

《生物学科学》（2020.4）

森林真菌藏在植物里躲避野火

自然界中存在嗜热（“喜欢火源”）真菌，它们在森林大火后大量繁殖，然后又随着森林植被的恢复而消失。一些喜欢火源的真菌会休眠在土壤中，直到火烧过后土壤条件触发其生长和繁殖。但科学家提出新的假说，认为某些嗜热真菌藏在植物或地衣内。为了验证这一假设，研究人员每隔几个月就前往森林火灾现场调查，对土壤以及森林复苏时生出的苔藓和地衣进行采样。他们发现的真菌中只有3种生存在土壤中，其他的19种都是在植物内部发现的，这说明几乎所有的嗜热真菌都是内生菌。

《财富》（2020.4）

苹果手机成为“现代最伟大的设计”

1959年，《财富》杂志发表了一个“引人入胜而又鲁莽”的项目，旨在发现现代100款最佳设计的产品。该榜单是由伊利诺伊州理工学院（IIT）设计学院院长杰伊·多布林根据对100名时代顶级设计师、建筑师和设计教师的调查撰写而成。2019年，为了纪念最初榜单诞生60周年，《财富》重新制作了这份百强榜单。在这一榜单上，《财富》与时俱进地添加了很多科技产物，新的榜单囊括了电子产品、科技产品、APP等等。在这份新的榜单上，有几个比较亮眼的“产品”。排名第一的是苹果公司的iPhone，受访者对它的产品设计评价不多，而是说它改变了人类交流的方式。微信和摩拜单车也榜上有名，分别排在第31和37名。

《哈佛商业评论》（2020.5）

也许失败不是最好的老师

芝加哥大学的Lauren Eskreis-Winkler和Ayelet Fishbach要求受试者做一项测试：回答问题时从选项中二选一，一半的受试者得知他们回答正确的情况（成功反馈），而另一半得到的是回答错误的反馈（失败反馈）。尽管最后所有人都收到完整的正确答案，但在后续测试中，获得成功反馈的人往往能准确回答相同的问题，而获得失败反馈的人从中学到的知识明显更少。这似乎与我们一直倡导的“从失败中学习”的理念相悖，成功人士分享自己经验的时候也大都鼓励人们去试错、去尝试失败，实际上我们发现失败会对人们的学习能力产生负面影响。但这种负面影响的程度取决于专业知识的丰富程度，阅历比较丰富的人面对失败时总能比新手更沉着。

（編辑 邢多多 1048572239@qq.com）