APP下载

论《白鹿原》与《山本》的历史叙事策略

2020-06-15关峰

关峰

摘要:《山本》的叙事策略是历史的日常生活化,其目的在于重构和还原,重构此前神化了的英雄,还原于日常生活中的肉身。

贾平凹不将历史刻板化和神秘化,而是植入日常生活之中,既有历史信息,也弥漫了日常生活气息。《山本》是在日常生活参照下对历史的展示和解释。女性身份表征了日常生活世界,也在日常生活表达中审视和反思了历史。《白鹿原》试图清理本土化历史的来龙去脉,以原发性而非植入性的路径来追溯历史的起源,考察它的因缘际会及在转折时期的应变和调适,测试其本性和弹性。作为文化意义上的反拨,《白鹿原》是对改革(传统)和开放(世界)两个维度的呼应。《山本》则关注了现实和历史“相遇”,或者说是日常生活如何透视与诠释革命历史的问题。

关键词:《白鹿原》;《山本》;日常生活;陈忠实;贾平凹

中图分类号:I207.425

文献标识码:A

文章编号:1673-5595(2020)06-0075-08

在對文学和历史关系的处理上,中国现代历史小说大概建立了两种传统:历史教育与文学抒情。前者强调客观,注重史实,追求本真,提倡教化,早在民族革命深入人心的晚清时期就备受推崇;而在新文化运动后受重估一切价值的解放思潮影响,转向以文学为重心的抒情。破天荒的《狂人日记》即为解构历史的寓言。在《补天》还没问世之前,鲁迅曾就“历史小说”和“历史的小说”作出区分,明确后者乃“取古代的事实,注进新的生命去,便与现代人生出干系来” 。[1]受杜威思想影响的胡适更是“新历史”观的信徒,他在《论短篇小说》中宣称,“凡做‘历史小说,不可全用历史上的事实”,告诫道“全用历史的事实,便成了‘演义体”,提议“最好是能于历史事实之外,造成一些‘似历史又非历史的事实”。……

登录APP查看全文