在生活中，“坚持自我”和“为讨好他人而改变自我”成为人们选择的难题。诚然，对我们来说，“立我”和“立世”同样重要，而这两者之间或许本就不是对立关系。我们要以保持自我为前提，再参考别人意见来打磨其外。

无论是特立独行地坚持自己的想法而对他人的意见一概忽略，还是一味迎合他人最终失去自我，这两种做法都是不可取的。最好的方法是以坚持自己的想法为根，再通过听取他人想法来修剪枝叶，这样不但固守了自己的本心，也相对地迎合了他人。

坚而不纳，渐行渐远。

只坚持自我，而完全忽略他人的想法是一件十分愚蠢的事情，在今天这样一个“人治”的社会里，这样的做法无疑是自掘坟墓。中兴集团曾经是中国手机厂商的巨头之一，当有人建议其开发自主芯片时，中兴集团却固执己见，继续依赖美国高通等公司的组件，结果在被美国禁止使用后，中兴公司就此走向了没落。同样地，诺基亚公司在人们都向往触屏手机的时候，坚持着自己的按键手机，最终也被时代所淘汰。这些例子都说明了：只坚持自我而不听取他人意见是不可取的。

纳而不坚，失其本心。

如果一味地迎合他人而改变自己，以致最终连自我都失去的话，那改变就没有任何意义了。改变只是为了顺应大的时代背景，如果改变了本心，就失去了全部。正如“邯郸学步”这则故事所講的那样，看到与己不同的走路姿势，觉得好看就去模仿，而完全放弃了自己的方法，最终不但没能学会别人的走法，连自己原有的走路姿势都不会了。一味迎合他人而改变自己，最终完全失去了自我。从前有一则寓言故事说，有一对爷孙赶集，因为人们的议论，以至于都不知道该如何骑驴了，这也是过度听取别人意见而不坚持自我造成的。

我们要始终以自己的想法为根，然后借鉴别人的意见来修剪枝叶，这样才能展现出最美的姿态。坚持本心而稍纳他人之意，方可打造最好的自我！

这一标题与作文内容不相符：标题强调的是“立足自我”，而作文内容则是“既要立足自我，又要接纳别人的意见”。应修改标题，使之与内容一致。

“讨好”一词含贬义，宜改成偏中性的词语，以显示考生对命题材料所涉及问题的公正态度，因为“倾听读者的呼声”未必皆为讨好。

“立我”和“立世”这两个词语表意不清，宜替换成语义更为明晰的词语。

“迎合”一词亦含贬义，宜改为“参考”或“借鉴”之类的中性词语。

分论点一，言简而意不明。写作文不能因文害义——因追求语言的整饬而忽视了语义的明确，应作修改，使分论点表意清楚明白。

“人治”词语含义不明，尽管加上引号以示其意义特殊，但还是令人费解，宜作修改。

第二个分论点有着同样的毛病——言简而意不明。需要加以修改，使其表意清楚明白。

这段论证中列举了两则古代寓言故事进行论证，少了些现代气息，最好能补充一则当今社会发生的实例。

这里最好加一个前提性的语句如“假如人生是一棵大树”。

这个结尾需要作语言上的修饰，使之表达严谨，照应全文，以更好地总结全篇。

病文诊断

1.拟题不够精准。“立本心之根，开夺目之花”这一标题强调的是“立足本心”，给人以文不对题之感。

2.分论点语义含混。因刻意求工，反而使作文表意不明。同时，在议论语言中也存在用语不当或表意不清的现象，影响读者理解。

3.论据不够丰富，内容单一，尤其在论证第二个分论点时，缺乏时新素材，缺少现代气息。

升格建议

1.重新拟题，使其更切合作文内容。

2.对分论点作语言上的润色，使之言简而意明，表达更精准、畅达。

3.充实作文论证部分的论据，使之更富有时代气息。