杨映雪

【摘 要】《四面之镜》是一个基于中国美术大师徐悲鸿生平的经历创作的舞台剧本，一个标签化的徐悲鸿及三个不同时期的徐悲鸿，构成了四面之镜，剧本试图从多个维度解读徐悲鸿，呈现徐悲鸿个人的情感迷失和艺术困惑，创作一个在世人眼中熟悉又陌生的徐悲鸿。

【关键词】徐悲鸿;解构;诗意

中图分类号：J805文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2020）16-0025-01

一、立意脱俗

《四面之镜》将戏剧的主要情节建构在虚构的时空当中，设置了一个标签化的徐悲鸿1。在他的自我认知里，他唯一知道的是自己是近代著名的画家，但是除此之外他不具备情感和生平记忆的认知。这个“平面化”的徐悲鸿象征着大多数人对于这位画家标签化的印象。在虚无的时空中，徐悲鸿1感到对自我认知的困惑，试图通过各个不同情感和性格维度的自己来唤起完整的自我意识。与此同时台上依次出现三个不同年龄和身份的徐悲鸿，他们与标签化的徐悲鸿对话，每个不同的徐悲鸿都象征徐悲鸿人生当中的一种情感维度和经历。第一位是青年时期经历友谊和前途抉择的徐悲鸿，第二位是创作中的徐悲鸿，第三位是根据他的传奇爱情而塑造的徐悲鸿。在这四个人物不断地碰撞中，激发观众对一个真实的徐悲鸿的思考。

剧作回避了徐悲鸿生命中的现实负累。试图从精神层面抽离其困惑并思考其人生，试图深入挖掘人物的内心世界以及他与自己艺术创作之间的关系，展现艺术成就背后的徐悲鸿。剧本从三个维度着手，第一个维度是友情，作者结合徐悲鸿在早年留学日本的经历，虚构了一位与他交好的日本青年小田，两个人就“美”这一话题展开讨论，但最终却因为徐悲鸿在民族情结上与小田难以跨越的鸿沟。第二个维度则是艺术创作，作者将徐悲鸿作品中的钟馗实体化，这象征在抗战时期徐悲鸿的作品风格和路线。让这位大师与自己的作品对话，也象征着自我的探索和挖掘。第三个维度是结合徐悲鸿和才女孙多慈的情感纠葛，通过孙多慈的视角，表现当时的徐悲鸿在爱情里的迷失。

二、诗化的语言风格

整体剧本语言优美灵动，用诗化的语言烘托情绪的变化。大段的比喻和象征抒发了徐悲鸿每一段经历中的心境变化，目的是为观众留白使作品产生余味。同时，剧作运用了表现主义的手法，通过运用内心独白，幻象和梦境等主观外化的表现方式，对徐悲鸿作为一个普通人的形象，进行了深入探索。例如在第一幕当中，作者通过徐悲鸿和小田的独白，表现他们不同的经历和性格，童年的缺失和补偿也决定了两个人截然不同的出发点，为后面的矛盾做了铺垫。再比如第三幕中孙多慈对于过去的回忆和自我的矛盾，通过她临终前与徐悲鸿1的对话和幻象，来表现两人之间的不同选择和遗憾。回忆承载着沉重的情感，而在剧本中，这些情绪都化成几个不同维度的徐悲鸿之间的互相碰撞，来象征在这位美术大师生命中，内心的彷徨，迷茫和坚定。他人生不同维度的缩影，更多是对于私人情感的揣摩，细腻地将一个更加丰满的大师呈现在我们面前。人并不是完美的，美术大师的标签不足以让世人真正了解徐悲鸿的内心，将他解构成几个看起来毫不相同的角色，恰是想让他更饱满的形象呈现在我们面前，和普通人一样，每位徐悲鸿都有着自己的困惑，他们或留下遗憾，或得到领悟，这也是每个普通的个体在人生旅途中都会经历和选择的。

三、结构优势

从戏剧结构的角度来看，《四面之镜》的戏剧结构不同于一般的戏剧结构，看似松散，实则有内在的联系，剧本设置了徐悲鸿1作为线索人物串联徐悲鸿的生命思考。剧本设置了序幕和尾声，序幕和尾声前后呼应，都是由几位不同的徐悲鸿在一起，互相讨论和补充。而中间三幕分别针对三个具体的维度，徐悲鸿1作为串联作用的人物出现在每一幕。通过一种游历和观察的方式，去探索徐悲鸿先生真实的人生。而在和另外几个不同时期的徐悲鸿进行对话的同时，徐悲鸿1这个角色也试图将每一种不同的认知融入自己单薄的意识层面，来扩建自己。这个人物是符号化的，但同时他的戏剧动作是寻找自己，所以他充当着一个和其他的自己对话的任务，也象征着大众在对徐悲鸿的真实人生进行探索。用这种形式将大师徐悲鸿的生平贯穿起来，也同时间离了人物与观众，让观众在观看剧情的同时，保持着对于徐悲鸿先生的生平，一种理性的思考。

《四面之镜》这部戏剧作品，从一个别致的角度展现了徐悲鸿先生内心世界，也从一个更加私人化的视角去把他的喜怒哀乐和艺术成就紧密结合。虽然其中有作者的一些猜测和过滤，但作为艺术作品来说，这种润色和想象的空间是能够被理解的。例如在第一幕时，日本青年小田就是一个虚构的人物，因为徐悲鸿本人在日留学期间的日本朋友并不多，也没有详细的记载，但是同时日本的留学经历也给他的作品风格及美术教育思想带来了一定的影响。所以小田这个人物的设置，实际上是基于徐悲鸿东渡日本學习绘画的事实，将他缩小在一个人物身上去进行设置的。除此之外，《四面之镜》整体还是参考了徐悲鸿大师的生平经历和不朽的成就，在此基础上去构建他的内心，来展现徐悲鸿先生更为个人的艺术形象。在艺术特色方面，对大师多维度的解构，表现主义的模式加上风格化的语言类型，是这部戏剧习作的主要艺术特征。