李国俊

盱眙县第二人民医院骨科，江苏盱眙 211700

股骨粗隆间骨折在老年人群中十分常见，该疾病可导致患者关节功能受损，影响患者的生活[1]。近几年，随着医疗技术的发展，股骨粗隆间骨折的治疗方式越来越多样化，不同的治疗方式，其临床疗效和优缺点也有所差异[2～5]。该文主要对PFNA与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果进行了比较，并选取了2016年1月—2019年1月期间该院收治的60例高龄股骨粗隆间骨折患者进行分组对比，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采用计算机随机分组法将该院近3年收治的60例高龄股骨粗隆间骨折患者分为实验组和对照组，换术治疗，每组30例患者。实验组患者年龄在60～78岁，平均年龄（67.4±2.1）岁，其中有14例男性和16例女性，车祸致伤患者9例，跌倒致伤患者11例，其他因素致伤患者10例；对照组患者年龄在 62～78 岁，平均年龄（66.4±2.7）岁，其中有11例男性和19例女性，车祸致伤患者10例，跌倒致伤患者12例，其他因素致伤患者8例。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05），具有较强的可比性。

纳入标准：被确诊为股粗隆间骨折的患者；年龄不低于60岁的患者；签署知情同意书的患者；治疗依从性较高的患者；该院伦理委员会批准该次研究。

排除标准：合并精神疾病，无法沟通交流的患者；手术禁忌证的患者；合并严重肝肾功能不全、心脑血管疾病的患者。

1.2 方法

对照组患者给予人工股骨头置换术治疗，术前进行体格检查，并进行相关性治疗，维持患者体征，确保符合手术条件。……