APP下载

脑栓通胶囊治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期的系统评价

2020-06-08唐帷微刘开智

关键词:差异

唐帷微 刘开智

【摘要】目的 系统评价脑栓通胶囊治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期的临床价值。方法 于研究方案实施中共纳入动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者98例,并将其随机分组。对照组治疗方案为基础治疗、依达拉奉治疗,观察组治疗方案为基础治疗、依达拉奉联合脑栓通胶囊治疗。结果 观察组患者临床治疗总有效率为93.88%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者平均PWV低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),平均ABI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑栓通胶囊治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期的临床疗效显著,对改善患者PWV、ABI指标值具有重要的作用。

【关键词】动脉粥样硬化性血栓性脑梗死;恢复期;脑栓通胶囊

【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.4..02

本文以某院收治的动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者为研究对象,评价脑栓通胶囊治疗的临床疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择98例动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者为研究对象,采用病例随机性分组方案。患者分组结果及病例资料分布如表1、2组患者在一般资料的分布比较中,差异无统计学意义(P>0.05),可比性良好。

1.2 方法

在临床基础治疗上,对照组49例患者行依达拉奉治疗,即于250 mL的0.9%氯化钠注射液中加入30 mg依达拉奉,给予患者静脉滴注,2次/d,疗程2周。观察组49例患者则在对照组的基础上给予脑栓通胶囊治疗,口服,1片(1.2 g)/次,3次/d,疗程2周[1]。

1.3 观察指标

1.3.1 临床疗效

于2周治疗疗程完成后,根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)予以疗效评价。将临床疗效分为痊愈、显效、有效、无效四级,评价标准依次为NIHSS评分减少90%~100%、46%~89%、18%~45%、<18%[2]。临床治疗总有效率为治愈率、显效率、有效率之和。

1.3.2 肱-踝脉搏波传导速度(PWV)和踩臂指数(ABI)

于2组患者治疗干预前后,分别檢测PWV、ABI指标值。

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异