赵宇航

【摘要】目的 研究乙肝病人应用干扰素α联合拉米夫定治疗效果。方法 选择2018年6月～2019年3月在我院中接受治疗乙肝病人100例，依据医治时间平均分为甲组与乙组，其中前者应用干扰素α联合拉米夫定治疗，后者应用拉米夫定治疗，对比两组患者各项指标。结果 两组患者的治疗效果有很大差异，甲组的总有效率96.00%显著高于乙组80.00%，具有统计学意义（P<0.05）。通过数据可知，两组患者的ALT复常情况有很大差异，甲组的ALT复常情况显著高于乙组，具有统计学意义（P<0.05）。结论 乙肝病人应用干扰素α联合拉米夫定治疗效果更好，能够切实改善患者预后，为一种安全性较强的治疗方法，值得推广。

【关键词】干扰素;拉米夫定;乙型肝炎

【中图分类号】R512.62 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.1..01

引 言

乙肝严重威胁患者生命，我国乙肝患者较多，怎样防治与治疗是当前亟待优化的问题。相关文献表示，在治疗乙肝方面拉米夫定疗效显著，干扰素α也对乙肝治疗有一定效果。基于此，为了探究乙肝病人应用干扰素α联合拉米夫定治疗效果，现选取2018年6月～2019年3月在我院中接受治疗乙肝病人100例进行分组研究，检测各项指标，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选择2018年6月～2019年3月在我院中接受治疗乙肝病人100例，依据医治时间平均分为甲组与乙组，其中前者应用干扰素α联合拉米夫定治疗，后者应用拉米夫定治疗。甲组年纪男性23例，女性27例，最大，60岁，最小22岁;乙组男性22例，女性28例，年纪最大62岁，最小21岁。研究主体基本资料并不显著不同，不具备统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

在常规的前提下，乙组拉米夫定治疗，每天100毫克，持续应用52周，采取口服剂量，甲组现应用干扰素α，隔日注射一次，每次3 MU，在此基础上添加拉米夫定，每天100毫克，口服连续应用26周，再单独应用拉米夫定，每天100毫克，口服连续应用26周。

1.3 评定标准

第一，比较甲组与乙组患者治疗效果;第二，对比甲组与乙组患者治疗前后的ALT复常情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用x2檢验;计量资料采用“x±s”表示，组间比较采用t检验;等级资料采用秩和检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较甲组与乙组患者治疗效果

两组患者的治疗效果有很大差异，甲组的总有效率96.00%显著高于乙组80.00%，具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 对比甲组与乙组患者治疗前后的ALT复常情况

通过数据可知，两组患者的ALT复常情况有很大差异，甲组的ALT复常情况显著高于乙组，具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

3 讨 论

乙肝患者机体出现异常后，体内的病毒会大范围扩散，而患者自身不能将体内病毒消除掉，致使病情加剧。治疗此病的任务是消除或是抑制病毒，当前首选药物为干扰素α与拉米夫定。在乙肝患者治疗中采用干扰素α联合拉米夫定治疗法，能够获得显著效果，拉米夫定具有抗病毒的作用，而干扰素α也具有抗病毒的功效。其二者联合使用，能够加大患者机体的免疫力，防止病毒继续扩散，能够迅速将病毒消灭，效果较好。此研究结果表明，两组患者的治疗效果有很大差异，甲组的总有效率96.00%显著高于乙组80.00%，具有统计学意义（P<0.05）。通过数据可知，两组患者的治疗效果有很大差异，甲组的ALT复常情况显著高于乙组，具有统计学意义（P<0.05）。

总之，乙肝病人应用干扰素α联合拉米夫定治疗效果更好，能够切实改善患者预后，为一种安全性较强的治疗方法，值得推广。

参考文献

[1] 梁 骏，龚国忠.恩替卡韦联合拉米夫定对改善耐干扰素药物乙肝患者肝纤维化水平的效果[J].中国老年学杂志，2018，38（18）：4409-4411.

[2] 董 宇.干扰素α-2b联合拉米夫定对乙肝患者细胞免疫、肝功能及乙型肝炎病毒含量变化的影响[J].菏泽医学专科学校学报，2017，29（03）：39-41.

[3] 黄建峰，金 瑞，刘 庄，李捍卫，谢玉民.重组人干扰素α-1b联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效分析[J].中国现代医药杂志，2012，14（09）：18-21.

本文编辑：董 京