李文滔 罗梦婕

近日，武汉大学法学女博士称遭丈夫PUA一事持续引发关注。其中，当事人陈优丽是否真的被PUA成为众人争议的话题之一。

“根据现有证据，沈某存在PUA行为。”国家二级心理咨询师张银玲告诉记者，从目前公布的资料来看，沈某的言语确实属于PUA术语，在其不断“暗示”下，陈优丽的一系列变化都符合被PUA者的状态。

当事人承认婚内出轨，但坚称被PUA

4月30日，武汉大学法学博士控诉被现任丈夫PUA：他联合前妻骗走我100多万一文经媒体发布后，陈优丽及其现任丈夫沈某，以及沈某前妻张某陷入舆论漩涡。

其中，对于陈优丽在报道中所表述的“被PUA”，部分网友表示质疑，认为陈优丽作为一名38岁的法学博士，按其专业领域和生活经验都不应该轻易被PUA。“这就是双方婚内出轨，女方被男方骗情骗钱后的报复而已，并不是真正的PUA。”一网友评论说。

对此，陈优丽通过个人微博回应称，她和沈某确实属于婚内出轨，但他们之间并不是感情在维系，而是精神控制，“在我最脆弱的时候，沈某的出现就像是最后的救命稻草，让我疯狂想要抓住。但是，如果他真的爱我，会不停找我要钱吗？会用贱人、脏货来诋毁我吗？会对我拳脚相加吗？会让我去自杀吗？”

陈优丽说，自从儿子小贝在2019年2月突发疾病，她就处于情绪崩溃的边缘，每天都在自责与内疚中挣扎，是沈某的及时出现与长时间陪伴将她“拯救”，“因此我对他有根深蒂固的依赖性，离不开他。”

但也正是这份依赖，让陈优丽在与沈某的相处过程中，几乎毫无保留地给予信任，“我把他当作救命恩人，他也一直给我灌输患难见真情的思想，所以他找我借钱、要钱，我都同意了。……