APP下载

智能音响中WiFi 性能测试的测试方案

2020-05-27侯建路

通信电源技术 2020年6期
关键词:正太测试项目测试数据

侯建路

(英华达(上海)科技有限公司,上海 201114)

0 引言

Wi-Fi 测试架构包括SA 及FA Wi-Fi 测试,即板端的及整机的Wi-Fi 测试,两者有不同测试方案。测试仪器一般选择IQxel-M6 或者M8。当SMT 打好板子以后,通过了CPU 的测试,接下来就是射频的测试,测试之前需要加上屏蔽盖,进行SA Wi-Fi 的测试;完成后进行上壳、响体等机构件的组装,接下来就是FA Wi-Fi 的测试,此性能直接关系到用户的体验感受。

1 SA Wi-Fi 的测试方案

1.1 测试主要的信道选择

IEEE 802.11b/g 标准工作在2.4G 频段,频率范围为2.40~2.48 GHz,共83.5M 带宽[1-2],通道的分布如表1 所示。

一共14 个信道,在实际的测试过程中,不可能对所有的信道进行测试,所有选择了(如1 信道与2、3、4、5 信道有频率重叠)信道(Channel)1、信道(Channel)6、信道(Channel)11 这三个信道,既保证了测试的准确性,同时也确保这三个信道之间没有干扰,如图1 所示。

1.2 测试硬件

测试所需硬件包括:Litepoint(IQxel-M6)、4 Port PCI Express Gigabit Ethernet PosE PSE Network Card、屏蔽箱、电源供应器(N6700C&N6734B)、SMA cable(射频线)、功分器(型号为5-Way Power Divider 2-8GHz)、衰减器(Attenuator 6 dB)、扫描枪(Scanner,用于读取待测品条码)、工业级别的电脑(PC,使用网线与CPU 通信;同时用USB 接口控制电源控制器;使用串口(RS232)控制测试项目)、数据采集器(Measurement Computing DAQ Unit USB-201)、Network HUB(NETGEAR GS105),图2 是硬件架构。

表1 信道与频率对照表

1.3 测试基于的软件

测试环境的搭建以NI 的TestStand 和Labview 为基础,并利用莱特波特的无线测试仪器对待测试的机器的WiFi 性能进行测试,主要测试项目包括:TX:POWER_AVG_DBM;EVM_AVG_DB;FREQ_ERROR_AVG;MASK_MARGIN_DB,RX:PER;RSSI;NF;SNR0[3]。

图1 2.4G 对应的各个频段

图2 SA WiFi 测试的硬件架构

1.4 校 准

需要把测试过程中用到的射频线的Path_loss(路径损耗)补偿到板子上,以保证校准的准确性。

校准用到的是安捷伦的网络分析仪。

校准的步骤如下:

(1)用网络分析仪进行校准,首先是网络分析仪的自校准;

(2)测量从仪器端的射频端口到测试探针的path_loss(路径损耗);

(3)在量测path_loss(路径损耗)过程中,确保未连接射频线的端口用50 Ω 的终端连接器连接。

本文列举了Pathloss(路径损耗)的范本,2.4G 测试4个信道(Channel),5G测试4个信道(Channel),2.4G(2412,2437,2462,2472)每个信道(Channel)之间尽量保证在1.5 dB 的差异以内,5G(5180,5320,5600,5825)保证在3 dB 的差异以内,如表2 所示。

表2 4 个Chains(通道)的Pathloss(路径损耗)

1.5 收集测试数据和定义测试项目的limits(界限)

(1)把校准好的path_loss(路径损耗)保存到本地的配置文档,以便于测试程式运行时调用。

(2)获取50 台测试数据并对测试的数据进行分析,得到每个测试项目的正太分布图,看数据的分布是否集中,如果接近标准的正态分布(曲线越“矮胖”,表示总体的分布越分散;越小,曲线越“瘦高”,表示总体的分布越集中),则可以根据这50 台的测试数据为基础,定义初始的limits(界限),如果数据的正太分布比较分散,则需要重新校准,直到数据的分布能接近正太分布。

(3)用初始的limits(界限)再次收集500+的测试数据并对数据进行分析,看每个测试项目的正太分布情况,如果接近正太分布,则可以根据这500 台的测试数据定义最终每个测试项目的limits(界限)。

2 FA 测试的方案

SA 测试完成后,开始整机的组装,在组装好上壳、箱体、喇叭、网罩及天线等部件以后,接着就是进行FA Wi-Fi 测试。

2.1 测试原理及硬件架构

同样FA 测试也为相对测试,将在SA 挑选出来的一部分样机组装到整机,本文所谈智能音响,整机加上了铁网和外壳等。使用和SA 相同的软件测试环境Teststand,利用IQ-xel 作为测试的主要仪器评定射频的RX/TX 的性能。这样就能把天线的组装不良,SAWiFi 网卡单体的不良都能测试出来。

图3 为FA 测试的硬件架构图。

2.2 硬件架设注意事项

(1)固定Shielding box(屏蔽箱)内测试天线位置。

(2)固定DUT Holder(待测机器的夹具)的位置(需要找到一个对于所有信道平坦度都相差不大的位置)。

(3)用热熔胶枪,把天线和DUT holder(待测机器的夹具)都固定死,防止作业员在测试时误触碰到影响测试结果。

(4)在连接整个硬件过程中需要特别注意设定每个DUT(待测机器)网络端口IP,每个端口都不 能 相 同(169.254.1.1、169.254.2.1、169.254.3.1、169.254.4.1)。

2.3 测试参数的选择

FA 的测试和SA 的测试略有不同,主要增加了BT的功能,主要测试项目包括发送和接收两部分,发送的测试项目如下:

(1)发射电平功率;

(2)发射频普掩模;

(3)中心频率容限;

(4)码片时钟频率容限;

(5)发射加电和掉电坡度;

(6)RF 载波抑制;

(7)发射调制精确度。

接收的测试项目如下:

图3 FA WiFi 测试的硬件架构

(1)最小输入电平灵敏度;

(2)最大输入电平;

(3)相邻通道抑制;

(4)BLE(蓝牙)(2412,2437,2472)灵敏度的测试[4]。

这些测试项目都是行业内的标准,测试完成后还会对每个测试项目做GRR(随机误差),当GRR(随机误差)小于10%,测量观测值的变差中,由于测量过程导致的变差可以忽略,代表测量得到的数值可以用于数据分析。

2.4 校 准

用挑选好的样机进行校准:

(1)调整衰减的大小和功率的大小直到每个信道的PER 丢包率小于10%,让MCS(速率)尽可能的保持一个高水平;

(2)把输出的功率保持在3~11 dBm,如果在11 dBm 的时PER(丢包率)过高即超过10%,则需要降低MCS(速率);

(3)如果选择的衰减不能满足这个标准(发射功率在3~11 dBm,速率在0~7 Mb/s,则必须要重新调整待测机器的摆放位置和测试天线的位置。

(4)校准完成后,得到一个power_table(功率表)。

2.5 收集测试数据和定义测试项目的limits(界限)

(1)把校准好的power_table(功率表)保存到本地的配置文档,以便于测试程式运行时调用。

(2)获取50 台测试数据并对测试的数据进行分析,得到每个测试项目的正太分布图,看数据的分布是否集中,如果接近标准的正态分布(曲线越“矮胖”,表示总体的分布越分散;越小,曲线越“瘦高”,表示总体的分布越集中),则可以根据这50 台的测试数据为基础,定义初始的limits(界限),如果数据的正太分布比较分散,则需要重新校准,直到数据的分布能接近正太分布。

(3)用初始的limits(界限)再次收集500+的测试数据并对数据进行分析,看每个测试项目的正太分布情况,如果接近正太分布,则可以根据这500 台的测试数据定义最终每个测试项目的limits(界限)。

3 结论

本文针对智能音响上WiFi 测试,总结了生产过程中的测试方案,所涉及的测试原理对不同领域的其他的产品也是很好的借鉴。

猜你喜欢

正太测试项目测试数据
我国金融科技“监管沙盒”测试项目准入标准制度研究
篮球半场往返运球上篮的训练方法——体育中考篮球测试项目训练心得
测试数据管理系统设计与实现
基于自适应粒子群优化算法的测试数据扩增方法
英国脱欧:御姐正太离婚记
空间co-location挖掘模式在学生体能测试数据中的应用
纤检机构管理信息系统标准项目库存在的问题及改进建议
天空飘来六个字
对《国家学生体质健康标准》测试的一点思考和建议
影响《标准》测试数据真实性的因素及破解策略