吴文茹

非常高兴，受邀为黑龙江金融作协成立三周年”家园”系列征文作品的特邀评委老师，诚惶诚恐，不敢怠慢。取消每周三的出行计划，专心阅读品味。

读作品评比规则，评分标准之“按文章切入角度、真挚态度、挖掘厚度、文采程度等四个标准打分”的“四度标准”正合我意。

“四度标准”看似简洁明了，实则用心独到。印象中，黑龙江金融作协成立三年来的每一次征文活动，都组织的是：时机准，短平快，小而精，高效率。

我在逐篇逐句的阅读中，汲取每个作品的可取之处。作品多是直入主题且感情真挚，大家对文学的崇敬之心和执着追求，都是满分。

在《我的作协我做主》中，我看到了一位积极有为的诗人的抱负：“愿一只笔，一辈子，一展鹏”。同时从几桩小事中看到了一位管理有方的祁主席;在《回家》中，我看到了一位被文学“拐卖”多年的孩子，终于找到了自己的家的喜悦和成长。那里面有我年轻时的影子;在《我与黑龙江金融作协》中，那一句句“依稀记得”，让回忆之舟诗意荡漾。“我与作协共成长。写出像金融业一样有含金量的作品”的决心，引人共鸣，

在《家园之歌》里，我听到了一位金融作协会员对金融作协这个家园的热爱和希冀;在《遇见》里，我在心里会意一笑：“原来你也在这里”，遇见是缘，感恩遇见;在《寻找家园》里，我被这样的家园感动了。如：“那些刊载在公众号上的一篇篇文章，不是刻意熬煮的鸡汤，不是晦晦涩涩的朦胧，而是一处处清亮的春水，一声声贴近大地的呢喃。我被打动了，这就是家的气象啊”。我们正在这片家园的沃土上，共圆梦想。

《黑土家园金融情》，短小精悍的文字中，流露出的是浓情厚意，以及踏实的创作;《在春天绽放的家园》，是一个以文学洗涤灵魂、腾飞思想的家园;《心中的家园》，是作者成长的摇篮，其中摇曳着乡愁，摇曳着梦想，摇曳着责任; 《家是温馨的港湾》，是文学人幸福的航船，也是文学人最爱的归宿。

《三年三度》，是对黑龙江金融作协成立三周年的“三度”总结。其宽度是队伍壮大、活动丰富;厚度是佳作频出、获奖无数;其温度是众人拾柴、抱团取暖。可喜可贺;《花开时节最思君》，让我想到了中国金融作协的主帅阎雪君主席，在他麾下的各个省市作协的各个领军人物中，黑龙江金融作协主席祁海涛是诸多君子中的一个。金融作协文学大军中的每一位战士，他们笔下生花的时候，哪个不是“花开时节最思君”呢。那个“君”，也是他们心中神圣的文学天使。他们的感恩和感動，都化作了笔耕不辍的实际行动。

《心灵所栖》之处，就是让文学人梦想成真的金融作家协会这个大家园;《做一名文学追梦人》，与时代同行。文章中关于老师的指教、以及找作品的“魂”的写作体会，真切感人，我为这样师生和文友点赞;《说一个故事给你听》，是有心之人的用心之为。在金融作协这个大家庭里，需要这样的记录者、诉说者，相信这样的故事会很长，很美。

《有家的感觉真好》，这是精神之“家”，这是一位金融作协会员的心声。朴实而充实;《黑土金融的精神家园》，让“喜好和特长找到了平台，找到了突破口，这是多有心的组织和多好的契机啊！”由衷的赞叹，不懈的努力，终将不负所遇，不负期待;《最美的遇见》，三年的收获与欣喜，一步一抒写，用赤丹忠诚，为挚爱的金融作协，尽力装点美丽。这场遇见，一朝相逢，便胜却了人间无数。

《春天里的故事》，从梦想、成长，到繁华、感恩，“每一行文字都流淌着热情与执着…每一行秀丽都是佛石的断刀，因为每一个人都在燃烧…掩卷风雨彩虹，草木年华似水，墨香尤纯，流淌在每个人的记忆里……”，作者诗意记载了黑龙江金融作协成立以来的芳年华月; 《我们的家园是花园》，花园里的花朵真美丽。文中例举了祁海涛、吕维彬、宋宝昌、陶化玺等大家熟知的优秀典范，以及许多有文学情怀的金融人，值得学习。

《文学梦 家园情》，作者见证了黑龙江金融作协从框架初建到硕果累累、成效卓著的过程，自身和作协一切“完成了一次既有宽度又有厚度更有温度的提升与成长”。文中提到“有许多老师牺牲个人的宝贵时间无偿为会员服务……”，让我想到了从金融作协各级组织、领导班子到各个工作人员、会员，为了文学梦付出付出的辛勤劳动和无私奉献。这个精神的家园，心灵的港湾，充满温情的力量，激发大家施展才华，激扬文字。

《邂逅相遇 适我愿兮》，这是一封真诚的感谢信，感恩所有的遇见，感谢所有的伙伴。感谢金融作协，让我们有了一个文学栖息地。正所谓：我们的作协是家园，家园里的花朵真好看。

言有尽，意无穷。22篇征文作品，每一篇都是一颗感恩的心。感恩金融作协，感恩文学，让大家有缘相遇，一路同行。

综观此次特定主题的征文，作品切入角度多从自身经历出发，抒发真情实感。走心，接地气，富有诚意，且不乏文采飞扬之作，难能可贵。但作品也由于主题所限，行文也有仓促和随意之感。今后若是更大主题、更大平台的征文投稿作品，作者应在拓宽表达视野、挖掘主题厚度、深化素材收集等方面予以加强。同时，对于独立成篇发表的作品，其完整性、文学性、趣味性也应进一步提高。

个人的阅读见解，无疑是个性和片面的。我可能会偏爱于某种表达，也可能会侧重于某些方面。但类似的征文贵在参与、重在鼓励，所以评分更多的是一种个人喜好和一点改进建议。如：标题很好但还可以更好的展开，段落层次可以更加明晰，语言还可以更为生动活泼，等等。对于一些不足，与文友共勉。

阅读是一项特殊的精神活动，征文评判阅读更是一种审美认识活动。感谢黑龙江金融作协给我这样的学习体验机会，使我在感性和理性的感受和理解中，在“通感”和“共鸣”中，进行了一次自我反思和艺术再造的实践。文学的世界浩若瀚海，我仅仅是其中一小滴，愿与师友们一起遨游远航。

（作者系中国作协会员、陕西金融作协副主席）