APP下载

售电侧改革、市场主体变化与电价红利:基于讨价还价博弈

2020-05-21黄毅祥蒲勇健

管理工程学报 2020年3期
关键词:机制改革

黄毅祥,蒲勇健

售电侧改革、市场主体变化与电价红利:基于讨价还价博弈

黄毅祥1,蒲勇健2

(1.西北农林科技大学 经济管理学院,陕西 杨凌 712100;2.重庆大学 经济与工商管理学院,重庆 400044)

本文通过构建“一对多”和“多对多”讨价还价博弈模型,研究了售电侧改革前后,发电商和售电公司之间关于消费者剩余分配的博弈过程。具体来说,文章从售电侧改革带来的博弈主体与博弈机制变化角度,揭示了售电侧改革对用户电价红利的影响。研究发现:售电侧放开后,电力市场交易机制由“一对多”竞价上网变为“多对多”讨价还价匹配,造成了售电侧博弈主体的议价能力下降,发电侧博弈主体相对议价能力上升。发电商群体将索取更多的消费者剩余,从而推动发电侧整体报价的上涨,挤压了售电侧的利润空间,导致售电公司被迫抬高市场电价,最终剥夺了用户的电价红利。研究揭示了售电侧改革未能带来电价下降的根本原因。

售电侧改革;电力市场;讨价还价;进化博弈

0 引言

自2015年3月15日中共中央、国务院下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)以来,新一轮电力体制改革全面推进。本轮改革的重点是有序放开输配以外的竞争性环节,向社会资本开放配售电业务,以期通过“破除垄断、引入竞争”降低市场电价。然而,既有售电侧改革的研究结论表明,降低电价的目标或难以实现。Joskow 和Tirole对美国德州的售电侧改革的分析发现,售电侧完全竞争的体制可能比垄断体制更加无效,售电侧放开后相互独立的售电公司也会延续以往传统垄断售电公司的定价机制,最终导致电价无法下降[1-2];……

登录APP查看全文

猜你喜欢

机制改革
构建“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的思考
改革之路
自制力是一种很好的筛选机制
改革备忘
改革备忘
改革备忘
定向培养 还需完善安置机制
破除旧机制要分步推进
注重机制的相互配合
打基础 抓机制 显成效