APP下载

反应釜消解与微波消解在茶叶检测中比较研究

2020-05-21李金贵田源源陈俊贤

福建茶叶 2020年5期
关键词:分析检测

李金贵,田源源,陈俊贤

(1.漳州科技职业学院,福建漳州;2.程集中学,安徽宿松)

在进行元素检测时,前处理基本上是湿式消解法、干法灰化、炉内消解和压力消解罐消解法。湿式消解法是经典的样品前处理方法,但试剂消耗量大,空白值多偏高,也会造成部分易挥发性元素损失,易造成污染等。干灰化法是指通过升高温度使样品中有机物质全部挥发掉,达到除去有机物质的目的。由于灰化温度比较高,造成部分元素因为蒸发损失掉,或与坩埚等器皿的吸附,形成难以用酸溶解的物质,从而导致元素的部分损失[1]。这两种方式耗时较长,和现今对检测的“准确快捷”不符。炉内消解是使用石墨炉直接进样,进样量少,不会引入污染,但样品有机成分含量较高,基体干扰大,同时对样品均匀性要求较高。

压力消解罐消解法,目前行业主流是微波消解,是利用微波的穿透性和激活反应能力,使聚四氟乙烯消解内灌样品温度升高,同时采用密封装置,再加入一定量的酸溶液,达到使样品中有机物质分解的目的[2]。但设备太贵,处理数量有限,资金投入压力较大。

本课题将针对压力消解罐消解法中反应釜消解法和微波消解法,在茶叶元素检测前处理过程中的实际效果比较研究。

1 材料与方法

1.1 实验材料

市售茶叶:绿茶、红茶、岩茶各0.5kg

1.2 试验仪器

本研究依托具有国家CMA检测资质的漳州天康监测技术有限公司,利用其相关分析条件进行分析检测,试验仪器……

登录APP查看全文

猜你喜欢

分析检测
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
中西医结合治疗抑郁症100例分析
在线教育与MOOC的比较分析