允许性低压复苏对创伤失血性休克患者救治效果的系统评价
2020-05-21丁威威涂加园
刘 峰,丁威威,涂加园,孙 琳
0 引 言
全球每年超过500万人因创伤死亡,占全球死亡人数的9%[1]。其中,失血性休克是创伤患者主要且可预防的死因之一,约占伤后24 h内死亡人数的30%~40%[2]。早期行液体复苏,是控制出血、提高抢救成功率的“基石”。越来越多的研究指出,早期大量液体会造成组织间隙液体超负荷,恶化凝血功能[3],进一步加重出血和死亡率。允许性低压复苏策略作为损伤控制的关键部分,强调既要维持重要器官灌注和氧供,也要避免对内环境代偿过程的强烈干扰[4]。但该策略的临床救治效果尚存争议。目前,国外相关Meta分析,纳入大量队列研究,缺乏说服力。国内学者1篇系统评价仅针对死亡率进行讨论[5],结局指标较单一。鉴于此,本研究采用系统评价方法,更新高质量文献,选取恰当结局指标,探讨允许性低压复苏的临床救治效果,为临床创伤救护提供证据支持。
1 资料与方法
1.1 文献检索策略计算机检索PubMed、Embase、Webof Science、OVID、CINAHL、Cochrne图书馆、中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学网等数据库,检索时限为建库至2019年3月,中英文检索均采用MeSH主题词、自由词及布尔逻辑运算符连接词结合的方式进行。中文数据库以“创伤”OR“战伤”OR“战创伤”OR“损伤”OR“多发伤”AND“失血性休克”OR“创伤性休克”OR“非控制性出血”AND“液体复苏”“限制复苏”“低压复苏”“允许性低压复苏”“损伤控制复苏”等为中文关键词;检索外文数据库以“trauma”OR“injury”OR“wound”OR“multiple injuries”OR“polytrauma”OR“Traumas, Multiple”OR“Wounds, Multiple”AND“hemorrhagic shock”OROR“traumatic shock”OR“uncontrolled bleeding”OR“surgical shock”OR“hypovolemic shock”AND“hypotensive resuscitation”OR“limited fluid resuscitation”OR“fluid resuscitation”OR“damage control resuscitation”OR“restrictive resuscitation”OR“permissive resuscitation”等为英文检索词。
1.2文献纳入与排除
1.2.1 文献纳入标准①研究类型:随机对照试验;②研究对象:创伤失血性休克患者,年龄≥18岁;……
