鲍威尔表示未考虑负利率

@新华视点：【美联储主席：负利率政策不在考虑范围之内】近日，美国总统特朗普敦促美联储下调联邦基金利率至负区间，以刺激国内消费。对此，鲍威尔当天表示，目前负利率政策不在美联储考虑范围之内，已推出的货币政策行之有效，美联储将继续使用这些政策工具支撑经济。

@洪灝：鲍威尔坚称美国需要额外的财政刺激，金融时报封面报道。佩洛西在国会提出了“英雄法案”，申请额外3万亿美元的财政资助。川普不认同，说佩洛西的法案“见光死”，但却要鲍威尔实行负利率。其实自称“债王”的川普是想白借钱。美国政府赤字很快赶超二战时期。

@环球市场播报：【央行反驳也没用， 负利率预期正在全球蔓延 】尽管美联储主席鲍威尔周三表示不可能实施负利率，但联邦基金期货显示市场连续第五天押注负政策利率。虽然鲍威尔讲话后预期略有缓和，但市场依然在為2021年上半年实施负利率政策的可能性做准备。

@15Dickinson：史上最差（我眼里的）Fed主席Powell昨晚表示不会负利率，但是trader们依然押注。为啥？因为Powell没有独立性啊！

@经济观察报： 【负利率，正在收割谁？】为何连鲍威尔也不得不对市场关于美联储“负利率”的猜疑做出回应？此前，虽然经济前景不容乐观，但“负利率”曾一直都是英国央行和美联储竭力避免的选项。就在本周，这一默契也被打破了。

@凤凰网财经： 【美联储重磅发声】针对负利率，鲍威尔表示，负利率不是美联储所关注的。负利率是一个悬而未决的领域，之前关于负利率讨论的会议记录显示，几乎“所有”FOMC成员都反对负利率。

@1个理想主义者：越来越多的负利率是很伤银行股的。因为存款利率为负可能导致储户把钱放在自己家的枕头下面而不是银行账户中。

丰巢收费成众矢之的

@澎湃新闻：5月13日，业委会参与者平台“众蚁社区”上参与“对丰巢说不”的上海小区已有116个。

@央视网：多地小区抵制丰巢超时收费。丰巢方面表示，多年来亏损巨大。上海中环花苑业委会主任何剑用一封公开信称，丰巢不是弱者，丰巢忽略了消费者实际应用的情况。13日，中消协回应，合理保管期内不应单独收费，尽快将智能快件箱服务纳入公共消费范畴。

@阿兹卡班的守望者：本来我们买的东西就包括了快递费，快递公司给丰巢支付寄存费，结果丰巢现在又向我们收一份钱，也就是说，寄存这个服务他两边收钱，凭什么啊？

@天津政法： 【上海消保委：不可任性！】5月12日，上海市消保委副秘书长唐健盛在接受采访时回应说，在消费者看来要不是因为免费可能也进不了很多的小区。现在在丰巢和它的竞争对手达成收购了之后，就开始有恃无恐了，转过脸就开始向消费者收费。那么消费者其实不满的是丰巢这种有恃无恐。

@财经网：【抵制丰巢爆文作者读过MBA】上海中环花苑是上海第一个抵制丰巢收费的小区。10日，小区公众号发布致丰巢公开信，目前点击量超160万。文章作者小区业委会主任何剑表示，当时有感而发，写了两个多小时。

@Cinde瑞拉：丰巢柜凭什么收费？还一件一件收？把我快递放你柜子里经过我同意了吗？法律规定要送货上门，你凭什么就侵犯收件人当面验收的权利？现在快递要我自己取，还要我掏钱？12个小时是根据什么制定出来的？

@三秦都市报：近日，多地小区抵制丰巢超时收费。有网友认为，有时快递被丢到快递箱，并未经自己允许;超12小时就收费，对常出差的上班族来说不合理;明明付过快递费，拿到手凭啥又加一次钱？也有网友认为，超时存放收费可以理解，但如何收费应听取消费者意见。